时事透视
随6月23日英国留欧公投投票日越来越接近，英国内部对留欧与否的争论越来越激烈。只不过，离欧派的言论似乎不单炒起了留欧公投本身，更可能令保守党亲欧派与疑欧派的内战一发不可收拾，超远当初卡梅伦预计之外。
本来留欧与亲欧之争，在保守党内部只是首相卡梅伦与前伦敦市长、现任国会议员兼《每日电讯报》专栏作家约翰逊之争。过往，英国政界的争议甚少会大规模卷入前首相、前党主席一级的元老。因为英国人一向恪守不在其位，不谋其政这套哲学。像以往香港最后总督，前保守党主席彭定康勋爵，他离任再度访港一直都避免评论香港政局，直至近年香港政局已经糟至危机四伏的程度，彭定康才开始评论香港政治。
但在5月27日，彭定康在接受英国广播公司访问时，批评约翰逊脱欧言论是小说与事实都搞不清的家伙。这是彭定康在香港问题上重出江湖以来，在英国政界罕见地批评现任政客的高调言论。当然，这与卡梅伦和彭定康关系密切有关。自卡梅伦上台至今，英国内阁幕僚长都是黎伟略（Edward Llewellyn）。香港人对他并不陌生，彭定康担任香港总督期间，黎伟略正是港府政府顾问，因此黎伟略被香港人暱称为细龟（细龟是当时无线电视受欢迎搞笑节目《笑星救地球》由黄一山演出的角色名称，黎伟略因样貌相似而得名）。
彭定康与卡梅伦关系有多密可想而知。卡梅伦拉华人票，特别香港英籍人士组织“保守党华人之友”（Conservative friends of the Chinese），以及保守党香港支部，都不乏彭定康的影子。彭定康作为卡梅伦主要支持者，他跳出来替卡梅伦护航可以理解。
6月5日，连保守党前首相梅杰（John Major）也在接受英国广播公司访问时，指责约翰逊宣称欧盟公民在欧洲花光国民医疗服务（National Health Service）的经费等言论是误导。梅杰作为前首相罕见地跳出来指责另一方，不单违背英国政界的常规，更反映亲欧派与疑欧派的势同水火已到了一个前所未有的地步。。
梅杰可谓英国与欧洲整合过程中的一个关键人物，欧洲更大程度整合基础《马斯特里赫特条约》正是在梅杰任内签署。《马斯特里赫特条约》将欧盟由原来的经济合作同盟，变成一个在各方面政策一体化的实体。欧洲公民、共同司法政策等事物，正是《马斯特里赫特条约》所确立的概念。
后来引发大风波的《欧盟宪法》，到后来将《欧盟宪法》作折衷处理而获各国通过的《里斯本条约》，都是《马斯特里赫特条约》的副产品。约翰逊的指责，等于否定梅杰亲欧政策对英国的贡献。因此，在离任后一直低调的梅杰，破天荒地在电视上公开批约翰逊。
保守党于欧洲立场上搞得水火不容，是自《马斯特里赫特条约》以来都没有好好解决的问题。但比较值得注意的是，在保守党这次站在卡梅伦一边的，都是内阁成员，或政务助理一类属于前座（Frontbencher）的议员，而后座议员（Backbenchers）有超过一半都支持离欧。梅杰、彭定康，都是传统保守党核心的成员，他们多有政策研究经验，甚至担任过内阁大臣职务，他们在政务上的认知，使他们知道英国没有离开欧盟的条件；甚至只有加强与欧洲整合，才可能令英国得到更大的发展。这是执政保守党的立场。
而后座议员并非执政核心成员，他们只是为了保住自己的议席，言论往往不用太负责任，因此，他们对欧盟问题的取态偏于民粹。恰好约翰逊向来亦以言论过火著称，他曾经用巴布亚新几内亚食人族来形容保守党的内斗，最后被迫要公开道歉。约翰逊若在此役击败卡梅伦，英国首相的宝座很大机会便落在他手上。因此，“在野”保守党以最民粹的方式出击，触怒了传统的保守党精英，连梅杰这样低调的前首相都卷入混战中，也很正常。
6月23日的投票结果，将会决定保守党的方向。保守党要维持现有负责任的路线，还是为了选票可以不惜一切地走民粹路线，端视乎公投结果。若公投留欧，而胜出比数显著的话，代表英国选民授权政府为了英国未来利益，可在欧洲问题上作出一定程度的牺牲和妥协，这肯定是好消息。但如果英国离欧，或留欧只是险胜的话，英国今后大选各方将相持不下，险象横生，甚至有可能走向民粹化。这是2015年大选后，英国人政治智慧面对的最大考验。
作者是居港英籍时事评论员
