钟布:学者看大选角度为什么完全不同

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:


这些天,美国大选后的喧嚣趋于平静,大街上再也看不到游行示威的民众。感恩节成为大家不再谈论政治话题的借口。在美国,感恩节是家庭团聚的日子。这一天,美国全国休假,各地热闹非常。


人们前往教堂做感恩祈祷,城乡市镇举行化装游行、戏剧表演和体育比赛,享受感恩节火鸡大餐成为全家团聚的高潮。为了不让政治话题败兴,我的好几个同事、朋友都说,今年的火鸡大餐上不许谈论政治话题。有人干脆设个罚款箱,谁谈政治马上在小箱中投入10美元罚款。大家知道,争论一旦开始,必然是没完没了,而且免不了伤和气。这样一来,谁还存下感恩之心呢?


感恩节前,我打电话给我的博士导师,还是忍不住谈起了政治。大选结果出来后,我发现自己的判断大错特错,但我导师为什么能够保持清醒呢?看来,和媒体人和民调相比,学者对大选的看法和判断更加理智,也更加准确。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息