伟达:民主的牙齿

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:


不少人都知道,美国的政治体制是按三权分立,监督制衡原则运作,但在日常生活中,却一直对制约制衡难有强烈的感触。


18年前,当时的总统克林顿白宫弄出性丑闻,险些遭负责立法的国会弹劾,可以算一特例;后来的2000年总统大选,共和党候选人小布什与民主党候选人戈尔在选票上难分伯仲,最后只好由美国最高法院出面裁决定夺,也可以算司法决定行政的案例。


再以后,当然也有譬如奥巴马政府提出的行政议案,却在共和党占多数的国会遭拖延甚至否决的情况,但整个过程并非那么惊心动魄。在国内政治上,美国民主总体似乎比较心平气和,权力制衡机制鲜有露出利齿,旗帜鲜明的博弈。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息