热点话题
香港特首选举日前由林郑月娥胜出，不出所料自由派舆论对此批评不断。
《联合早报》上也刊登了黄世泽先生的文章《林郑月娥上台后香港局势令人担忧》，文中批评林郑当选非为众望所归，并质疑其居留身份与政治能力。但黄先生可能忘记了，林郑的家人固然是英国籍，而黄先生力捧的曾俊华的家人也同样全部为美国籍。
今年1月曾俊华就在访谈中表示，妻子与家中一儿一女都有美国籍，并且认为是否拥有美国籍，并不代表是爱国爱港的最主要条件。我倒并非是质疑曾俊华此点，而是觉得黄世泽在这一众人皆知的事情上，没必要持双重标准。
至于说到个人能力，则从过去执政实绩来看，林郑无疑更胜一筹。她在2007年至2012年间担任发展局长时，就一直民望高企，并且素以行事雷厉风行而著称，是有名的救火队长。只是在加入梁振英团队之后，客观而言，由于受梁的拖累而使其民望也受累下挫。我们可以说对林郑的反对，主要是对其政治立场，而非对其个人能力的质疑。
在这种情况之下，平心而论，如何防止香港在目前这种政治内斗之中继续沉沦，可能需要的正是这种务实能干的人选。而反观曾俊华，相较而言，则履历要逊色得多，然而他却被赋予了某种反建制的政治意味。试问今日的拥曾派，又有多少是以其实际治理能力为终极考量，而非为反北京而反林郑呢？
香港沦落到今天的局面，固然中国中央政府的不少做法都让人难以苟同，而且最近几年中国大陆自身也同样存在开倒车的现象，但作为香港各阶层也同样负有责任。即一方面，整个香港都没有能够很好地适应中国快速崛起之后的自身定位问题，将很多本来非政治的问题都强烈地政治化了。
姑举一例，大陆人去香港抢购奶粉之事，本来就是一件纯粹的经济问题。经济问题应该用经济手段来解决，比如课税（同时对港民进行补贴）等方法。港府却应对无策，致使香港居民将愤怒发泄到了买奶粉的大陆人身上，并由此进一步激化了两地之间的矛盾。这既不仁，没有包容众多大陆儿童实际奶粉需求的人道爱心；也不智，没有看到在这种贸业行为背后的巨大商业利益。
连大陆客前往香港旅游这种天下难找的好事，也会被嫌人数太多。如此等等，实在是不胜枚举，既让人惊诧莫名，也让人看到政治操弄对于民生的巨大影响。
在政改上泛民也远较过去激进，固然他们成功地狙击了“假普选”，但也就此堵住了循序渐进的政改之路。在政治活动之中，我们其实往往要注意防止这种政治激进主义所带来的不理性抉择，从而将整个社会都带入不妥协的政治死胡同之中。
过去泛民在与中央政府斗争之中，我不知道究竟获得了什么，但有一点是肯定的，就是除了使得其与中央政府之间的互信进一步削弱之外，还有一个副产品就是更加不稳定的香港局面。这种共输的情况是谁都不愿意看到的，大陆固然为此受伤，而受害更重的无疑是香港。
时至今日，在选举尘埃落定之后，已经到了各界都静下来思索之时；回味过去的苦涩隔阂，远没有对未来的实际建设更为重要。在获选后，林郑表示要竭尽所能“坚守香港的核心价值”。这个核心精神是什么呢？用林郑自己的话就是“香港社会多元、不同的意见经常存在，多元包容、新闻和言论自由、尊重人权等价值，以及经过很多代人努力确立下来的司法制度、法治精神及廉洁操守”。
坚守这些宝贵的香港精神，就将是林郑与其他所有香港人的共同诉求。并且无论如何，林郑作为一位受中央政府信任之人，起码在沟通之上具有天然的优势。
林郑在当选后，也明确表示看到了香港当今的社会割裂局面，并将为之修复而做出努力。如果能够在实质上，比如政府官员任命、加强与泛民的意见沟通与交流，对中产阶层的政治诉求多作倾听并及时反馈等，都将是修补社会裂痕的具体表现。
更为重要的是，目前香港的民生问题也同样突出，高企的房价、经济的停滞不前、产业的空心化、中下层民生的艰辛等，都将是决定林郑政治前途的重要问题。作为一位曾经执掌香港政务多年的有经验的行政长官，各界同样希望林郑能够以工作的实绩，来清除附着在她身上过浓的政治色彩。
最近在马来西亚访问的台北市长柯文哲在演讲时表示：“去蒋化没有办法解决台湾的问题。容忍是基础，大家有不同过去，应该问自己要不要走向同样的未来，现在大家只看到彼此的不同，却忽略我们有更多的相同。”香港亦然！去大陆化根本无法解决香港的问题，不能因为政治上的歧见，就忽略了还有一个更大的图景，那就是整个香港的未来发展。
作者是新加坡佛学院助理教授
赞
