众声道
“海天一色、神木参天、绿草如茵都看过了，不如去华山吧。”在台湾留学的朋友建议。
华山不高，也就两三层楼，全名华山1914文创园区，坐落在台北市中心，前身是日本的“芳酿社”，主要生产日本清酒。不过因为时间有限，酒厂没去成，倒去了另一个烟草厂改建的园区，那是与国父纪念馆一路之隔的松山文创园区。
周末的游人徐徐漫步，户外的小市集，一列摊子贩卖各种设计，明码实价，摊主不张扬，待客人靠近，轻声介绍几句。室内的展览开放参观，看着展品，听着几道墙后的敲打声，一群年轻人忙进忙出，搬着木板，比手画脚，艺文活动不是在进行中，就是在筹备中。
台湾文创是一道人文风景，当地政府近几年落力拼经济，要从制造业转型至美学和创意行业，催生了大大小小数十个创意园区，从业界到校园，文创风吹得盛起，俨然成为一股新优势。前人种了树，要开枝散叶，延续热潮，得靠年轻人的后劲儿。
不过，这群“年轻人”最近又被推到了风口浪尖上。全联福利中心总裁徐重仁在新书发表会上，一句“年轻人很会花钱”，引爆言论风波。他认为，到机场一看，出国旅游的都是年轻人，老一辈的人很少，而且年轻人面对很多诱惑，应该少花一点，做自己能力范围内的事。
这番言论激起千重浪，让全联的亲民形象重挫，面簿专页被网友留言灌爆。虽然徐重仁事后强调是以长辈身份勉励年轻人，但这份善意对台湾年轻人而言，却像一盆冷水。
年轻人的反应过于敏感吗？在台留学数年的友人针对此事说，这么多年过去了，大学毕业生的基本薪资还停留在“22k”，房租、吃饭、生活费占去了一大半，时代的巨浪打在这一代人的身上，不是省钱和吃苦就能看见曙光的。
说罢，她整理背包，为出席讲座会做准备。除了上课，讲座会占了她学习生涯的大部分，有时当听众，学到课本没教的技巧，再运用到实习里；有时则成为主讲人，分享游历的所闻所见、风土民情。问及行程满档会否更觉压力？她笑说，参加讲座会其实是为了主办单位提供的免费便当，可以省下饭钱。
作家陈文茜曾说“这个国家太对不起年轻人”，直指高涨的房价像个“暴政”，压榨着在大城市里劳动的小蚂蚁。文章在当年掀起热议，至今言犹在耳。
赶不上上个世纪的经济起飞，却碰上经济崩坏的时代，被生活压得喘不过气时，还有多少年轻人愿意用青春赌一把，守着这片土地上继续文创的路，不随波逐流、离乡筑梦？
欧美等地的文创产业蓬勃，经济影响力巨大，与之相比，台湾文创产业还在发展阶段，拥有无限可能性。
虽然号称无重量的记事本、真花制成的首饰等产品具备创意，也是一门生意，但如果希望未来的主人翁有一天能成为自己时代的“发光体”，与其指责批评，不如由这一代的“大手”在核心艺术领域慷慨投入更多资源，牵带这些艺术与创意尚未成熟的“小手”，走出更开阔的道路。
年轻就该是个拥有无限可能的调色盘，而非房契上的黑与白。
（作者是本报新闻编辑 cgchoo@sph.com.sg）
赞
