众声道
今年初采访H时，他站在新组屋阳台上得意地告诉我，刚搬进新家就有经纪上门找他签“期货合约”，想让他在组屋满五年的最低居住年限后，以120万元转卖。
H和家人原本住在梧槽坊三房式组屋，受南北高速公路工程影响，梧槽坊四座组屋在2011年底被征用，大多数屋主搬到加冷地铁站旁的替代组屋。
居民获得的赔偿与选择性整体重建计划（简称SERS）下的配套一样。H一家拿到政府以市价赔偿的50多万元后，添了约20万元，提升到五房式单位。
全家人从只剩不到60年屋契的旧组屋，搬到崭新的99年屋契单位，不再有水管漏水和洋灰剥落的烦恼，还能从窗口远眺滨海湾金沙，五年后若转卖，甚至有望盈利数十万元，H因此非常满意。
像H这样因政府拆迁活动而搬家的组屋居民，算是幸运的一群：组屋步入高龄之际，政府出面接手面对贬值风险的旧组屋，屋主则迁入地点优越的崭新替代单位，新家还享有升值潜力。
不过绝大多数屋主可能就没那么幸运了。国家发展部长黄循财前不久敲响了一记警钟：组屋价格会因剩余屋契缩短而下跌，多数组屋可能永远等不到SERS。部长道破的这个真相，相信大多数屋主不是不知道，99年租赁地契的房地产，从入住那天起便进入倒计时，时间一到就得归还土地。
可是对于大多数把房地产视为资产的国人而言，愿不愿意接受这个真相却是另一回事。在独立仅50多年的新加坡，还没有步入“耄耋之年”的组屋，旧组屋屋契归零后该怎么办，并无先例可寻，许多人因此把政府通过SERS计划“接盘”，视为旧组屋最合理的出路。
早年一些组屋获选重建时，常听到居民不满的声音，例如舍不得居住了数十年的环境、不喜欢替代组屋的地点、嫌弃替代组屋面积太小等。不过这把负面的声音这些年已逐步改变，甚至有少数人抱着有朝一日会被SERS的想法而买旧组屋，一旦迎来这个消息，心中满是窃喜。
SERS赔偿配套的慷慨，更是让很多人盼着组屋获选重建。根据计划，政府会在拆迁组屋的附近兴建全新的替代组屋，除了以市价赔偿，屋主在购买替代组屋，或是其他预购组屋及剩余组屋时，还能享有可观的折扣，并获得搬迁费等。
政府推出SERS的主要目的，是通过拆迁旧组屋，腾出空间展开新建设，为城市注入新活力。在国土有限的新加坡，这种优化土地使用的做法依然有其价值，不过是否要延续现有的形式，却值得商榷。新发展要求原本的居民让路，政府给予赔偿无可厚非，不过慷慨的赔偿配套，也意味着这项计划会给政府的财政开支带来巨大压力，也会引发不容忽视的“马票效应”。
SERS计划1995年推出至今，只有4%组屋获选。运气好的屋主得到优惠的赔偿配套，相当于政府津贴，免费帮屋主“填补”屋契，屋主迁入的替代组屋，还享有升值潜力。更多不走运的屋主则因为组屋所在地段缺乏重新发展潜能，只能眼睁睁看着组屋老去，接受它变得一文不值的事实。
SERS推出以来，政府只在2012年对这项计划做过显著调整，但当时是让配套变得更优惠。如果要再次做出调整，特别是剔除一些已有的优惠政策，难免面对民意压力。不过长远而言，适当削减SERS的优惠，不仅从政府财政开支上来看更可持续，在资源分配上也会更公平，或许还能纠正人们对“政府接盘旧组屋”所抱有的不切实际的期许。
（作者是本报采访组副主任 yangdx@sph.com.sg）
赞
