众声道
彩虹旗在蓝天绿地的台北街头中扬起，格外耀眼，这消息透过网络，传到世界各地。
人在马来西亚的男友人在面簿上留下一句：“台湾终于露出一道史无前例的光。”
拨开云雾的手出自台湾司法院大法官，认定《民法》中不允许两个同性别的人，成立具有亲密性和排他性的永久结合关系，也就是结婚，是属于立法上的瑕疵。大法官认为，无论是同性婚姻或异性婚姻，都应该受到《宪法》22条婚姻自由的保障。
大法官要求立法机构在两年内修正相关法令。不过，无论是修正现有的法令或是制定新法令，如果立法院在限期内未能完成，想要结婚的同性伴侣，仍然可以向户政机构登记结婚，也就是时间到了自动合法化。
尽管释宪让台湾在承认同性恋婚姻权利上走在亚洲最前沿，民调显示社会并无共识，反对派在释宪后所发起的集会活动，包括绝食抗议，声势不亚于每年10月底在台北举行的同志大游行，吸引当地及邻近国家的同志团体、社运分子、影视明星等参加的盛况。
去年的同志大游行，主办单位表示有超过8万人，再一次突破往年的参与人数。逐年壮大的力量，让LGBT课题越来越难以被忽视，在仍然视此为禁忌课题的华人传统社会里，恐怕还难以正视这一群体的诉求。
在10多年前，男友人说一则关于“他朋友”的故事。他问，如果一个男性朋友说他喜欢的是男生，你们会有什么反应？
他似笑非笑，仿佛事不关己，但朋友的迟疑让他变得敏感，很快地就接着说，“你们一定不能接受，对不对？嗯，他太奇怪了。”他表情变得尴尬。答案还没说出口，话题已匆匆结束。
喜欢异性是天经地义的事，大多数人会很自然地假定所有人都一样。因此，同性恋者必然要经历自我探索和确认的过程，从各种“线索”中发现自己的“异样”。这段时间所产生的疑虑和担心，因为碍于华人社会的传统观念，许多感受无法与身边的人讨论和分享。如果对于同性恋持负面看法，则会倾向于自我压抑和自我否定，并想方设法改变性倾向，严重的话可能会讨厌自己，甚至伤害自己。
10多年后的男友人早已走出困惑期，从自我接受到公开性取向，再也不需要再用“朋友的故事”寻求他人的理解和认同。虽然家人仍然蒙在鼓里，但可以在朋友之间公开谈论，已是他可获取的最大限度的自由。
人生有多少个10年？从公开性取向走到今天，祁家威走了30年。他是台湾第一个公开出柜的同性恋者，从一个人的运动，到数万人在背后跟随，早已不是孤军作战。由于他的坚持和呼吁，5月24日的释宪才变得可能。
接受同性婚姻合法化，与不否定同性恋还是不同层次的事，如果是后者，台湾民意恐怕也不会陷入如此巨大的撕裂。在这种价值信仰上的妥协并不容易，但是这个群体发声越来越频密，也意味着更多人会更勇于自我表达，希望能得到与不同少数种族、宗教、阶层群体一样的待遇，在多元化社会里，不需要转换身份，也能找到容身之处。
男友人所获取的自由，得来不易；台湾释宪后爆发的社会情绪，则表明法律不能解决价值的争议，在社会还没基本共识前，或许还得小心翼翼。
（作者是本报新闻编辑 cgchoo@sph.com.sg）
赞
