练习曲
当我们碰到一个真正好的少数种族候选人，而且这个人一生从事公共服务，过去18年在政坛上的表现也有目共睹，为何我们还不能相信社会其实已经有足够的冷静和理性，做出符合整体利益的选择？我们还需要多少时间，还需要什么样的条件，才能相信新加坡人能够集体做出公平与理性的决定？
Do Good Do Together
这是哈莉玛总统的竞选口号，在这次没有竞争的选举中，这个口号没有机会让人留下什么印象，中文的“同心同行”大概就更没有什么人记得了。
它让我留下印象是在提名日当天，哈莉玛在自动当选后发表感言时，连续喊出三遍：Do Good Do Together，Do Good Do Together，Do Good Do Together。
毫不动摇的坚定声音，这是很多记者们熟悉的哈莉玛。从政前在全国职工总会服务的她、从政后当后座议员的她、在社会与家庭发展部担任政务部长的哈莉玛，以及当国会议长时不偏不倚的哈莉玛。在整个选举程序完成后，我才开始感受到这个口号的意义。
哈莉玛参选总统的决定一定很不容易，她一生从事公共服务，在有需要的时候站出来，是一种长期形成的责任感，在这个时间点上，她相信有必要展现少数种族在新加坡能有同等机会成功，并且成为这个国家地位最崇高的人。虽然明知道这是一次很具争议性的选举，她还是决定担下这个责任，做一件她相信是对的事。
如果在正常的选举中，全力以赴说服人民为什么选择她，最后获得胜利，说明我们的国家已经达到真正的种族融合，可以超越族群，超越性别，根据候选人的素质和能力选总统。这次我们失去一个投票选择的机会，但不能放弃深入检讨的机会。
分析这次人民心中的选择，可以分成三种：支持哈莉玛也认同这次选举；支持哈莉玛但不认同这次选举；不支持哈莉玛也不认同这次选举。这三个群体，哪一个占大多数，大家心里有数。
在新加坡这个多元种族，多元文化的国家，我们的确应该让各族都有机会当上总统，这才是我们引以为傲的公平社会。然而我也了解族群的融合得之不易，而且相当脆弱，为了确保定期选出少数种族的总统，“保留选举”是一个保险的做法。
当我们碰到一个真正好的少数种族候选人，而且这个人一生从事公共服务，过去18年在政坛上的表现也有目共睹，为何我们还不能相信社会其实已经有足够的冷静和理性，做出符合整体利益的选择？我们还需要多少时间，还需要什么样的条件，才能相信新加坡人能够集体做出公平与理性的决定？
有评论说，以哈莉玛的声望和过去的政绩，还有她在国会中一向来敢言而且公正的形象，不论对手是谁，只要好好打一场选战，获胜的可能性还是很高的。决定制定“保留选举”制的政治领导人们，显然不相信新加坡人可以做出公平的选择，当然没有经过考验，我们也没有其他方式证明他们的看法是错的。
这个问题，我希望哈莉玛总统在六年的任期可以帮我们找到答案。
哈莉玛的总统之路，一开始就背负着一场不完美选举的原罪。在她下来的六年任期内，除了必须像任何一位总统一样赢得全民普遍的爱戴、需要超然于政党之外，还必须让新加坡人真正可以实现种族融合，建立一个公正、平等的民主社会。这个考验需要她用开拓者的精神去实现，没有任何前任总统的成功模式可以参考。
以她一贯的处事风格，我相信她能做到。从继续住在组屋这件事来看，她尽力在对邻居造成最少干扰的情况下保持自己原来的生活方式，这虽然给保安工作带来前所未见的挑战，但这也是一个彰显我国百姓居住环境优良的好机会。不清楚保安的挑战会不会有一天大到难以继续，我想尽量保持自己原来的平凡生活，更符合哈莉玛一向来给人的朴实、亲民的形象。
身为一个以华人居多的国家元首，哈莉玛总统的另一个挑战是对外展示我们国家的多元与包容。我们处在种族十分多元的东南亚地区，一位马来女性总统肯定会给人留下更深刻的印象。哈莉玛总统下来六年肯定有很多外访，这位少数族群的女总统，将让外国领袖判断新加坡是不是一个族群融合模范生，进而对我国的稳定发展更有信心。
第三，在这个发展速度放慢，经济必须经历转型阵痛的阶段，总统要在不逾越政治那道线的情况下，继续保持她照顾弱势群体的精神，甚至在必要时能够动用她的魅力做出贡献。
哈莉玛总统看似轻易当选了，在一场很多人不满意的选举之后，她下来的路会比之前任何一任都崎岖。在过去十多年的新闻工作中，和她有几次的接触，我相信以她的真诚和坚定，一定会用她自己的方式，赢回人心。
她在就职典礼的发言中提出了自己的愿望：“我期待假以时日不再需要保留选举条文，届时新加坡人会自然且不时选出不同社群的人当总统。”
我想这个愿望她应该用未来的六年努力实现。
我们这一次没有机会通过选举，对我们社会的成熟与理性做检验，确实有些遗憾，而我对我们社会还是抱着很大期待，相信只要是一个好的人选，在好的选战策略和真心服务的精神之下，人民会做最符合集体利益的抉择，真正的考验在六年后的公开选举。
（作者是华文媒体集团数码总编辑兼联合早报副总编辑 hanym@sph.com.sg）
赞
