应该正确理解白宫的回应。看似谬论,细细分析不无道理。特朗普的意思是,决定股市的基本面是宏观经济,只要把经济基本面搞好,股市下跌就不应该怪罪特朗普政府。至于新华社所谓的两点反思:第一,股市不等于经济;第二,如果股市上涨是“政绩”,那股市下跌也是。这完全是胡乱联系与中国A股式思维。完全市场化国家的股市,应该是经济的晴雨表。“不等于”只存在于非市场化机理的经济体制,股市与经济面完全脱节。
回到问题的本质:美股下跌究竟怨谁呢?
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
应该正确理解白宫的回应。看似谬论,细细分析不无道理。特朗普的意思是,决定股市的基本面是宏观经济,只要把经济基本面搞好,股市下跌就不应该怪罪特朗普政府。至于新华社所谓的两点反思:第一,股市不等于经济;第二,如果股市上涨是“政绩”,那股市下跌也是。这完全是胡乱联系与中国A股式思维。完全市场化国家的股市,应该是经济的晴雨表。“不等于”只存在于非市场化机理的经济体制,股市与经济面完全脱节。
回到问题的本质:美股下跌究竟怨谁呢?