性教育必须配合道德、宗教和人文精神，才能达到成果。
高庭连续几起涉及孩童和青少年被性侵和强奸的案子，引起许多对这个课题的讨论。
笔者稍微作了统计——过去两个月内至少有13起涉及17岁以下的性侵案，其中两起涉及7岁和13岁的男生，另一起涉及七名7岁至11岁的男童。
剩余10起女受害者的年龄，7岁、14岁、15岁和17岁的各一起，11岁的有两起，十三四岁的有四起。
被告年龄介于14岁至60岁，包括称为“干爹”的邻居、公司董事、教练、党派小头目、受害者的母亲的男友或情夫等。
一些受害者因害怕或担心被告对母亲不利，不敢声张，结果被蹂躏了几年。也有的是被恐吓或性诱；有的则是无知，不知遭非礼或性侵。
让人震惊的，是一些年幼的受害者，自愿与年龄相差三四十岁的父辈级被告保持性关系。
这么多案件中，笔者特别关注的有两起。
11岁的受害者，把裸照发给同龄的“小男友”，被后者的父亲发现，以此逼女童见面，夺走其贞操，随后一年半更与女童“相恋”，多次发生关系。
自拍裸照发送他人？现在的孩子怎么就没了羞耻心，不懂得好好保护自己的身体吗？
另一案件中的无业男子，接了情妇及其女儿回家同住后，强奸与非礼女童长达七年。女童向母亲求救无门，只能默默忍受。
根据报道，女童直到小学五年级上了性教育课后，才明白被告的所作所为是错误的。
采访法庭新闻多年，看到不少性侵案的年幼受害者，对被告在他们身上所做的侵犯行为浑然不知。
一些被告因为是亲人，比如叔叔、继父，甚至是亲爸爸，使他们难以分辨，亲人的“关怀”和“亲密”之举，是不是越界了。
在本地，多数家长对性课题还很避忌。
父母避说性事，小朋友还是有办法，从网络或朋友那里“掌握”知识。网上清谈室多的是心怀不轨，择人而噬的狼，遇上了后果可想而知。
与其等不想启齿的家长开口，教育部或许应慎重考虑，在学前就有系统地开始性教育。
用专家审核的教材公开教导，灌输孩童正确的价值观和性知识，也让他们知道保护和爱惜身体，同时辨识哪些是侵犯行为。
20多年前，笔者留学英国时，有个性教育的专题作业。
挪威女同学说，小学时老师就在班上发香蕉和安全套，教导同学正确的“套法”，防止“命案”（指怀孕）的发生，这让我和韩国同学觉得不可思议。
世界卫生组织数据显示，世界上避孕丸使用量最高的是挪威青少年。挪威的少女怀孕、患爱之病和性病的概率，也比其他西方国家来得低。以美国为例，少女怀孕率就比挪威高出三倍。
如今，世界各地也趋向提前开始性教育。美国芝加哥公共学校就强制，从幼稚园至9岁左右的学生，每年必须有至少300分钟的性教育，10岁至18岁的学生则须多出一倍时间。
要强调的是，单单从科学与卫生的角度教导性知识，往往适得其反。一些国家的性泛滥，有时要归咎于少年人太早接触到性意识。性教育必须配合道德、宗教和人文精神，才能达到成果。
此外，孩童也应有基本的法律常识，遇到恐吓时懂得该如何保护自己或求救。
挪威的性教育从4岁开始，学习认识身体的部位之余，也让教师与学生公开讨论什么是爱，何为健康关系等等，让他们从小就知道，性必须与尊重、亲密和安全并重。
几天前，国会三读通过刑事司法改革法案和证据法（修正）法案。
其中一项修正是加强对性侵和虐童等案件受害者的保护，规定律师在盘问性罪案受害者时，除非获法庭批准，否则不能提问与控状无关的问题，包括受害者的性经验和性行为。
司法改革走在前端，我们的教育是否也该追上，慎重考虑为四岁到18岁的孩童和青少年，展开系统化的性教育？
（作者是新闻中心记者 pohlh@sph.com.sg）
赞
