国际漫游
马来西亚大选不论何时到来，不容反对力量否认的一个现实是，当地社会确实弥漫着失望的情绪，这从一些选民鼓吹投废票可看出端倪。
人们意识到要改变原来真的很不容易，大部分人不愿改变，或者说，占马国人口超过六成的马来人，依然非常重视马来人权利。对于投选人民公正党、民主行动党、国家诚信党等主张种族平权的非种族性政党，马来选民担心马来人权利会被打压，甚至担心“华人统治马来人”。马国部分选民，包括三大种族，皆希望国内政治能超越种族界限，但要实现如此重大的变革，最后还是要看马来选民的意向。不易改变，让一些人感到失望。
2008年全国大选，以前首相马哈迪为首的巫统内部反对力量，扯时任首相阿都拉的后腿，以致国阵遭遇1969年以来的最大败仗。当时反对党破天荒赢得几个州的政权，国阵靠沙巴和砂拉越的国会议席，才保住联邦政权。
2013年大选被认为是人民联盟最有希望实现改朝换代的大选，也是国阵历来成绩最差的大选。国阵虽然保住联邦政权和多数州的政权，但全国得票率低于民联。
当时民联有实权领袖安华、已在槟城执政满五年的民行党领袖林冠英、伊斯兰党精神领袖聂阿兹领军，都是极富个人魅力的领袖。还记得2013年大选时，安华在沙巴做旋风式访问，所到之处都吸引大批群众。不过，最后沙巴和砂拉越依然是国阵的定存州，保送国阵执政联邦。
反对党经历2008年和2013年两次振奋人心的大选，依然遭遇滑铁卢，确实让支持者很泄气。在当时势头大好的情况下，民联仍然无法改变现状，现在的希盟凭什么实现改朝换代？别忘了，安华还在狱中，而且似乎已病恹恹；林冠英身陷贪污案；聂阿兹撒手人寰，伊斯兰党内部分裂，退出反对党联盟，还准备充当巫统打手，制造三角战以利国阵。
虽然希盟迎来前强人首相马哈迪，但对希盟是加分还是扣分，恐怕还是要到开票才能知晓。另外，历史经验表明，马来人政党分裂，最终还是对巫统有利。伊党和1990年代的46精神党从不曾动摇巫统的江山。这样的形势，能让求变的选民有什么指望？
一个吉隆坡朋友说，她觉得反对党“不争气”。反对党人知道问题在哪里，却无法化劣势为优势，还被国阵玩弄于股掌之间。此外，由于反对党已经在几个州执政，选民对他们的要求已不同于以往，会希望他们提出有别于国阵、行得通的政纲。尽管如此，这个朋友说，为了（改朝换代的）“大业”，她知道该怎么做。
希盟挑选马哈迪为首相人选，虽然一方面拉抬了声势和支持率，但另一方面让一些人感到不是味道。马国公民社会曾反思马哈迪时代，部分社运人士已有一种共识，认为马哈迪要为当前的政治问题负上很大的责任。这使得选民对马哈迪持两种对立的观点：一派认为，解铃还需系铃人，马哈迪是逆转当前问题的最佳人选；另一派认为，新一代马国人不可能借由马哈迪之手来逆转他的所作所为。对后一派人来说，希盟挑选曾经积极对付他们的前首相，带领他们反对自己一手建立的制度，是一个天大的笑话。持这种观点的人有多少，不得而知，但相信这些人主要是反对党的忠实支持者，是教育水平较高、政治意识较强的年轻一代。
对“烈火莫熄”（Reformasi，马来文“改革”的意思）一代人来说，他们希望看到的是变革、希望、新局面。甚至可以说，他们会希望安华时代能告一段落，马国真正走向改革，而不是继续纠缠于历史的恩恩怨怨。希盟年轻一代领袖没有人出头，反而选了马哈迪为领袖，这形同告诉年轻选民前路不通，必须走回旧路，用旧方法寻求改变。这能不让人感到失望吗？
（作者是本报评论员 nghk@sph.com.sg）
赞
