胡逸山：纳吉被控的表象与套路面面观

上篇提到马来西亚前首相纳吉被逮捕及控上法庭。这件案子是马国法律上的创举，在政坛上也是首开先河。马国政府提供了让检警各方得以“专业”办案的空间，接下来还须让各界（尤其是民众）相信检警公平、公开、公正地处理这起案件，方能为马国的民主与廉政奠下更稳定的基础。

至于被告纳吉，由于他是前首相，知名度高，案子酝酿多年且复杂，在国内外皆引起各方关注，因此须动用包括法律在内的所有资源与套路，打赢这场刑事官司脱罪。站在纯法律的角度来看，马国法律体系师承以前的殖民宗主国英国，与新加坡、澳大利亚、印度等共和联邦国家，以及曾被英国殖民的美国相似，都奉行以案例为重的“普通法”。

在普通法制度下，刑事案的被告在正式定罪前都是无辜的，控辩双方在庭审时也应被视为处于平等地位。这在一般设有陪审团制度的美国联邦与州级法院尤其如此。我以前在美国加利福尼亚大学念法律时，曾在加州高等法院担任法官的法律助理。这是一份让少数法学院学生得以在法官监督下，直接接触及参与法院运作的“优差”，是一份荣誉，更是一份责任。