严孟达:认同感政治的两面性

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
“每个人内心深处的认同感,不是固定的,也不是与生俱来的。认同感可被利用来分裂,也可以用来凝聚,最终它可以弥补现在流行的民粹主义的不足之处”。(互联网)
“每个人内心深处的认同感,不是固定的,也不是与生俱来的。认同感可被利用来分裂,也可以用来凝聚,最终它可以弥补现在流行的民粹主义的不足之处”。(互联网)

字体大小:

近日来网上流传不少有关香港示威、暴动的视频,其中令我深有感触的是,一个香港青年在视频中把矛头指向他们的父母,说当他们这些愤怒青年走向街头的时候,他们的父母却躲在家里看电视,拒绝出来支持他们的抗争行动。语气颇为尖锐,一脸“反骨仔”的样子,完全不把父母看在眼里,他们自以为是,无法理解他们的父母对政治现实的不同感受和看法。


下周一(7月1日)是香港回归中国的22周年日,湾仔金紫荆广场将举行的升旗典礼,很显然又会是另一个示威者闹场生事的机会。网上已经有人号召罢唱国歌,甚至以唱圣歌或是其他国家的国歌制造混乱。


香港的街头怒火表面上是由“逃犯条例”修改法案所点燃,但其深层的引发因素一言难尽。有说西方人权组织、美国CIA的公然煽动和资助,加上一些反中共的政治人物和媒体人的里应外合;有说是,港人的确是对修例后果的真实恐惧;有说是港青的民主情绪高涨,并有互联网社交媒体力量的推波助澜等等。不管是阴谋论、恐惧论、觉醒论,都无法完全解释港青愤怒的深层根源。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息

热词