约瑟夫·奈：向权力说出真相

美国总统特朗普提名党派立场鲜明、几乎毫无国际经验的国会议员拉特克利夫（John Ratcliffe）取代考茨（Dan Coats）出任国家情报总监，这不啻亮起了情报政治化的红灯。民主党和共和党都反对拉特克利夫，迫使特朗普收回了成命，但问题仍然存在：权力会侵蚀真相吗？总统需要他们能够信任的情报总监，但政府其他部分能够信任这位总监向权力说出真相，就像考茨在俄罗斯、伊朗和朝鲜等问题上不惜与总统起矛盾那样吗？

代价沉重的情报失败并非美国独有。1940年，法国没有预见到德国通过阿登高地发动攻击；1941年，斯大林没有预见到希特勒会发动攻击；1973年，以色列也因为赎罪日战争而措手不及。

特朗普对美国情报机关指出俄罗斯严重干预2016年总统竞选而感到生气，他常常用情报机关对伊拉克拥有大规模杀伤性武器的错误判断，来证明自己否定情报工作的正确性。众多党羽指责小布什撒谎和施压情报机关炮制情报，来证明小布什早已选定的战争的合理性。但情况可谓复杂，要理解向权力说出真相的问题，我们必须厘清迷思。