这里，短视政治是泛指，并不是个专门名词。大凡只顾眼前，不考虑后果与长远的行为，都可列为短视。用到政治上，民粹政治就属于短视政治。只要举一两个实例就可以了然。比如，英国的脱欧闹剧，以及美国的单边主义。
英国为什么会出现当前的脱欧闹剧，并因而陷入前所未见的政治困境？追根究底，有一个人必须负起最大的历史咎责，他就是发起脱欧公投的前任首相卡梅伦。面对移民等问题和保守党党内脱欧派压力，卡梅伦决定在2016年举行脱欧公投。
请订阅或登录，以继续阅读全文！
字体大小:
这里，短视政治是泛指，并不是个专门名词。大凡只顾眼前，不考虑后果与长远的行为，都可列为短视。用到政治上，民粹政治就属于短视政治。只要举一两个实例就可以了然。比如，英国的脱欧闹剧，以及美国的单边主义。
英国为什么会出现当前的脱欧闹剧，并因而陷入前所未见的政治困境？追根究底，有一个人必须负起最大的历史咎责，他就是发起脱欧公投的前任首相卡梅伦。面对移民等问题和保守党党内脱欧派压力，卡梅伦决定在2016年举行脱欧公投。
