这里,短视政治是泛指,并不是个专门名词。大凡只顾眼前,不考虑后果与长远的行为,都可列为短视。用到政治上,民粹政治就属于短视政治。只要举一两个实例就可以了然。比如,英国的脱欧闹剧,以及美国的单边主义。
英国为什么会出现当前的脱欧闹剧,并因而陷入前所未见的政治困境?追根究底,有一个人必须负起最大的历史咎责,他就是发起脱欧公投的前任首相卡梅伦。面对移民等问题和保守党党内脱欧派压力,卡梅伦决定在2016年举行脱欧公投。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
这里,短视政治是泛指,并不是个专门名词。大凡只顾眼前,不考虑后果与长远的行为,都可列为短视。用到政治上,民粹政治就属于短视政治。只要举一两个实例就可以了然。比如,英国的脱欧闹剧,以及美国的单边主义。
英国为什么会出现当前的脱欧闹剧,并因而陷入前所未见的政治困境?追根究底,有一个人必须负起最大的历史咎责,他就是发起脱欧公投的前任首相卡梅伦。面对移民等问题和保守党党内脱欧派压力,卡梅伦决定在2016年举行脱欧公投。