蓝云舟：政治精明之必要

如无意外，下周的英国大选将如各界预期，由首相约翰逊领导的保守党胜出。虽然未成定局，但一些时政评论员已迫不及待开始分析。约翰逊个人在选民眼里有不讨喜的因素，加上保守党在脱欧课题上的焦躁冒进，尤其是约翰逊政府上台这几个月的强势作风，还有该党此次竞选政纲大走民粹路线，评论分析已不对保守党的胜选因素感兴趣，因为其中缺乏让选民信服的论述。大家好奇的反倒是，工党怎么有办法在对手完全处于被动和守势的情况下，提前丢了这盘棋。

这就有如在足球赛里，前锋对着无人防守的龙门，却仍能射偏一样匪夷所思。面对选举中兵家必争的中间选票，工党却推出了提高赋税等左倾且不利经商的主张。《金融时报》的评论就形容，对于寄望公共服务投资、经济更平等、脱欧方案更理智或简单、替代造成国家分歧加深的政府等民众的期盼，工党对意识形态的过于执着和不灵活，简直形同一次“无耻的背叛”。但综合各方因素，工党作为历史悠久、代表可观选民比率的政党，并非缺乏资源或支持，也不差天时地利人和。然而工党领袖科尔宾在脱欧公投后的两次选举和政治辩论中，都显得欠缺政治精明（political savviness）。

政治精明是在诡谲格局中的求生技能，它并不只是发表宏伟论述或政治上的精心布局，而是知己知彼。有者可能把这理解为，知道对手会怎么以其所长攻己所短，并为此做好准备，但这其实仍属被动。更精明的做法是能化守势为攻势，而且是临场就能作出判断和反应。这也是为什么妙语如珠的政治家，总能很快吸引到选民支持，因为他们的巧妙回应，既显示了早为对方的攻势做好准备，而且还能四两拨千斤，借对方的力道反攻其不备。