黄志平：传染病的社会学隐喻

冠状病毒大流行已经让世界陷入二战后前所未有的大停摆，伴随着疫病的是被许多人称之为“信息疫病”的谣言盛行，比如飞机洒消毒水、双黄连治疗、花岗石治疗、病毒是生物武器等等。有些无伤大雅，可一笑了之，有些引发一时的抢购，有些则上升为国家层面的政治角力，这场疫病最开始进入公共视野也是因为一则所谓的“谣言”。

《自私的基因》（The Selfish Gene）的作者道金斯（Richard Dawkins）提出文化上的模因，可像基因一样在人类社会繁殖、传播。如果将一个谣言看做一个“信息病毒”，则两者有许多类似的特征。比如单靠自身无法繁殖，都需要借助个人作为载体实现复制、传播、甚至变异。病毒进入人体后会激发免疫反应，好的情况下病毒会被消灭、人体自愈，坏的情况则引发细胞因子风暴、损害人体；而谣言，好的情况下个人凭借自身的理性认知能力消解掉，坏的情况则是信以为真，激发出恐慌行为，损失或大或小。

如何应对“信息疫病”或者“谣言”？政府主要有三种应对方法：一是放任，鼓励提高个人理性水平，寄希望“谣言止于智者”；二是辟谣，及时发布真实信息，让两者相互竞争，寄希望事实胜于雄辩；三是管制，管控传播平台，或更进一步，惩罚传播者。