伍国:当美国自由派遭遇中国自由派

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
秉持多元、包容、温和、反对强权、僵化、封闭、同情弱势群体理念的北美人文学者,遭遇中国国内的“自由派”学者时,往往惊讶于后者会支持被北美自由派文人学者所鄙视的特朗普。(法新社)
秉持多元、包容、温和、反对强权、僵化、封闭、同情弱势群体理念的北美人文学者,遭遇中国国内的“自由派”学者时,往往惊讶于后者会支持被北美自由派文人学者所鄙视的特朗普。(法新社)

字体大小:

在当下美国,自由派在社会理想方面强调多元、包容、注重平等权利和社会福利,而强调社会福利必然导致美国自由派不反对政府的积极干预。美国自由派通常也极力主张性取向的自由,社会性别自我认同的权利,堕胎的自主权,并淡化宗教势力的社会影响。


同时,美国自由派讲求“政治正确”,但其初衷不是为了限制表达自由,而是为了避免“冒犯”特定的人群。当然,政治正确的后果是多面的,也会造成句句小心,不敢随便说话的自我审查效果,正如福利政策也可能被滥用一样。


在冠病疫情失控的时候,美国自由派毫不犹豫地认为,拒绝戴口罩的权利,虽然从理论上说是天然的,但在实际运用的时候和所有其他权利一样,必须受制于社会责任和他人的观感,特别是在社会的紧急状态下。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息