宋杰:中国与话语权的悖论

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:

对于话语权的理解,绝对不能停留在一个“宏大叙事”的层面,那样的话语权,实际上等同于宣传和外宣。宣传层面的话语权是没有实际价值的,原因很简单,国家一个不当的行为,或者引发国际社会高度“关注”的一个行为,足以一下子毁掉多年外宣所“包装”出来的国家形象。



中国与话语权的悖论的含义是指:中国是联合国安理会五个常任理事国之一。联合国居于世界舞台的中心,在联合国体系内,安理会居于核心地位,是联合国六大机构中唯一有权采取强制执行行动的机构。在安理会中,常任理事国享有否决权。


就此意义而言,中国无疑居于国际社会的权力中心,处于权力中心的枢纽位置。处于如此重要的位置,拥有如此巨大的权力,中国本不应该存在任何话语权问题。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息