庄永康：一场走了样的语文辩论

教育界的胡林生于4月17日的《联合早报·言论》发表了《两个方言课题的辨证》一文，问起“方言对华文的学习有多少干扰的障碍？”这个问题属于语言学和语文教育范畴，应该由相关专家解答。巧的是，笔者最近翻阅有关《红楼梦》的资料，碰上一个甲子以前在台湾发生的一场辩论，涉及“方言与文学的关系”，想借此提供一点思辨。

正如本文标题所说，这场语文辩论是走了样的，但由于引起辩论以及参与战圈的都是当时的鸿儒硕彦，而最后以1961年1月17日胡适的一篇圆场文章作结，其分量可想而知（胡适先生因心脏病突发，1962年初在台北辞世）。《红学论战——以李辰冬、苏雪林为中心》资料，由台北天一出版社影印装订，1981年3月初版。

从语文争论谈到偶像崇拜挑起话题的，是《中国语文》六卷六期所刊李辰冬（1907年－1983年）一文《论方言与文学的关系——并就红楼梦高鹗修正本谈写作技巧》。这篇文章引起了苏雪林（1897年－1999年）撰文《由红楼梦谈到偶像崇拜》反驳，发表于同刊七卷三期。李曾于1963年应新加坡义安学院之聘，在此任教六年；苏则于1964年9月至1966年2月任教于南洋大学。两位都与星洲结过缘。