陈国祥:商人的分量与总统的分量截然不同

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
作者认为,郭台铭是一个成功企业家,却是政治的实习生,政治方面的言行不成熟也不圆融,还称不上是一个练达的专业政治人物。(鸿海集团提供)
作者认为,郭台铭是一个成功企业家,却是政治的实习生,政治方面的言行不成熟也不圆融,还称不上是一个练达的专业政治人物。(鸿海集团提供)

字体大小:

台湾鸿海集团创办人郭台铭再度公开表达参选总统意愿。近四年前,他参与国民党总统候选人的初选,败给韩国瑜后愤而退党。这回他希望国民党修改游戏规则,让他得以突破规章限制,再次参与初选。他的举动引起热议,特别是要国民党两度为他量身打造参选办法,是否将自己凌驾于党章之上?这种企业领导人的行为模式,异于政治赛局的惯常章法,是否恰恰反映企业家不适合担任国家领导人?

郭台铭经营事业取得傲视一方的成就,近百万员工的企业横跨台湾海峡两岸,在全球供应链上有着举足轻重地位,连美国前总统特朗普在任时,都希望他为美国制造业复兴发挥带头作用,亲自参加他的新厂开工破土典礼。他热心公益,大手笔捐助医疗与慈善。冠病疫情期间,台湾面临疫苗严重短缺,他带头捐助,克服难关,解除燃眉之急,博得满堂彩。如今他再次动念,欲重回政治江湖,在台湾卷起千堆雪。

郭台铭霸气过人,这种性格与作风是他事业大成的关键因素,但一成不变用之于政治,却显得格格不入。他对民主程序的认知,似与企业内部的规章无异,以为可以随时随意修改,只为贯彻经营者利益最大化的意志。然而,政府与政党不是营利事业,法规必须超越个人利害与好恶,大家一体遵行,而且必须保持一定程度的稳定性,不能说改就改。最重要的差别是,企业领导人可以一个人说了算,规则任他制订与修改;政府与政党则不能全以个人意志为转移。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息