远程赌博豁免权的道德悖论

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:


10月12日,吴俊刚先生发表了《禁止不了的社会罪恶》一文来反驳新加坡基督教协会的声明,因此也借机稍呈愚见。


本地对于赌博乃至网络赌博的讨论,绝非新兴话题,多年前就赌场合法化已经争论良久,这次不过是旧话重提罢了。归根到底关键还在于,网络赌博对家庭与社会危害性有多大,并且很多人讳言的是它是否会给社会带来某种收益,并且是否大到足以平衡其缺陷的地步?如本地线下博彩业会带来游客、刺激经济并增加就业等,故决策者认为在有效管控下利大于弊。


而问题的另外一面则是,如果依然弊大于利,那么是否管控要好于全面禁绝呢?而吴俊刚老师显然支持后一观点。10月9日《联合早报》的社论引用了美国不成功的禁酒法案,也是说的同一个道理。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息