最近在《联合早报》读到两则令我关注的新闻,一则是3月24日的“抽痰吸头卡男童喉案,女佣虐童判监四个月”,另外一则是28日的“女佣挨饿暴瘦案,夫妇虐佣双双坐牢”。
据报道,在抽痰吸头卡男童喉案中,男童的父母只给女佣两天的训练,就要她负起照顾男童的责任。这似乎有考虑不周之处,女佣毕竟不是护士,没有受过为小孩抽痰的专业训练。
而在女佣挨饿暴瘦案中,女雇主患有强迫症,尽管法官最后裁定她的病情与她让女佣挨饿的行为没有直接关联。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
最近在《联合早报》读到两则令我关注的新闻,一则是3月24日的“抽痰吸头卡男童喉案,女佣虐童判监四个月”,另外一则是28日的“女佣挨饿暴瘦案,夫妇虐佣双双坐牢”。
据报道,在抽痰吸头卡男童喉案中,男童的父母只给女佣两天的训练,就要她负起照顾男童的责任。这似乎有考虑不周之处,女佣毕竟不是护士,没有受过为小孩抽痰的专业训练。
而在女佣挨饿暴瘦案中,女雇主患有强迫症,尽管法官最后裁定她的病情与她让女佣挨饿的行为没有直接关联。