布莱德路巴士站的防撞柱被小型巴士撞倒,让人很纳闷。从照片看来,柱子折断面没有钢筋,可说完全起不了“防撞”功能。这不是形同虚设吗?
防撞柱可以被撞倒,宛如豆腐渣。与其花钱设不防撞的防撞柱,还不如不设,至少候车者可以自行防备。反之,若因为有“防撞”柱而松懈,可能导致更大的伤害。
所幸这次意外未造成严重伤亡。希望当局可以正视防撞柱的设计与功能。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
布莱德路巴士站的防撞柱被小型巴士撞倒,让人很纳闷。从照片看来,柱子折断面没有钢筋,可说完全起不了“防撞”功能。这不是形同虚设吗?
防撞柱可以被撞倒,宛如豆腐渣。与其花钱设不防撞的防撞柱,还不如不设,至少候车者可以自行防备。反之,若因为有“防撞”柱而松懈,可能导致更大的伤害。
所幸这次意外未造成严重伤亡。希望当局可以正视防撞柱的设计与功能。