交流站:《郭鹤年自传》有两处待商榷

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:

《郭鹤年自传》是郭先生客观或主观的叙述,我不是写书评,所以不谈书中所表现的“特殊性质”。


我只点出《自传》中的两点:第一是“抗日史实”。郭先生在《自传》第二章23页至24页说:“日本侵华后,越来越多人对蒋介石的国民党政府表示反感,他们压制百姓,不抗日却反过来与日本人合作……”


《自传》主人对编著者安德鲁·坦泽尔(Andrew Tanzer)说的话与历史事实偏差太远。仅以1943年11月一事为例,中国蒋介石、美国罗斯福及英国邱吉尔在开罗举行三巨头会议讨论抗日,过后发表《开罗宣言》,得以自日本侵略者手中收回满洲、台湾、澎湖,就说明一切。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息