交流站：宗教与政治应保持距离

最近在《海峡时报》读到一则报道，约有50所属于五旬、灵恩和独立派的基督教教会，组成新加坡五旬灵恩基督教联盟（The Alliance of Pentecostal-Charismatic Churches of Singapore），让人关注。据报道，组成联盟的目的是提倡更良好的沟通、协调和分享经验。它们也希望通过这个平台，为国际和时事课题表达看法。

针对联盟表达如此的角色，难免令人担忧。毕竟，我国是个世俗化的国家，国家和教会应该有所区隔，而宗教不应该成为国家政治的一个角色。虽然我是个基督徒，也相信基督教的教导对我们有益，我却无法接受宗教成为一个影响政治决定的工具。此外，教会改革发起人马丁路德在16世纪提出教会与国家的分开，也成为我们基督教所接受的教义和基础。

我同意宗教在我国具有道德教育的角色，培养人民的品德教养，成为国家道德基础的一部分。毕竟，多数宗教的价值观，如关爱，尊重和廉正，都和国家宪法息息相关。可是，一旦宗教被利用来推进政治议程，就得注意了。因为这也许会导致一个滑坡的效果，使全部的宗教都期望在我国扮演政治角色。如此会违背我国的“世俗主义”，很担心会反面影响我们宝贵的宗教和谐。