我在面簿上读到我国巡回大使许通美的贴文和辩论,感触良多。他在贴文中批评《海峡时报》对李光耀公共政策学院政策研究所成立30周年晚宴的报道不够全面和公平。
整个辩论有好几点值得我们学习。我注意到《海峡时报》言论版主任蔡美芬、本地时事观察家契连·乔治(Cherian George)和前内阁部长林文兴,所表现出来的礼仪。他们对课题有不同的看法,例如林文兴和许通美对最低工资的看法虽然不同,但他们都很有礼貌和文雅地反驳对方。大家对事不对人,值得赞扬,其他网民也应该学习。
很多时候,社交媒体上的辩论没有那么文明。有些网民不同意他人的看法时,会羞辱和诅咒他人,有时还为他人贴标签,说是政党“走狗”。这种态度让人感到失望和灰心。
请订阅或登录,以继续阅读全文!