从许通美贴文看网络辩论礼仪

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:


我在面簿上读到我国巡回大使许通美的贴文和辩论,感触良多。他在贴文中批评《海峡时报》对李光耀公共政策学院政策研究所成立30周年晚宴的报道不够全面和公平。


整个辩论有好几点值得我们学习。我注意到《海峡时报》言论版主任蔡美芬、本地时事观察家契连·乔治(Cherian George)和前内阁部长林文兴,所表现出来的礼仪。他们对课题有不同的看法,例如林文兴和许通美对最低工资的看法虽然不同,但他们都很有礼貌和文雅地反驳对方。大家对事不对人,值得赞扬,其他网民也应该学习。


很多时候,社交媒体上的辩论没有那么文明。有些网民不同意他人的看法时,会羞辱和诅咒他人,有时还为他人贴标签,说是政党“走狗”。这种态度让人感到失望和灰心。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息