在《联合早报·交流站》读到《疫情时期不做无谓指责》一文，勾起不少思绪。
2019冠状病毒疫情像一面镜子，照出了大众从“看客”变为“当事人”的无奈，也照出了人们在健康岌岌可危时的真实心态。《疫情时期不做无谓指责》一文可能就代表了其中一种声音，作者在文中“以小见大”，对劳工的生活习惯等进行了描写并得出结论：与其指责政府，不如负起个人责任。然而，文中诸多表述，细读下来却不那么经得起推敲，也难免会引起许多人不适。本文并无抨击作者之意，只想站在笔者自己的角度，对当前疫情和形势抒发己见。
作者在文中写道：“在新加坡工作的外国人，其中一些是派驻新加坡的高层人员，另一些是来自落后国家的从事较辛苦工作的外籍工人。”这样简单的两分法，不仅没有客观地描写出新加坡的社会结构，更在字里行间建立起不可逾越的鸿沟，很容易将大部分读者引入“落后就是原罪”的误解。即便作者可能并无此意，但在疫情这面镜子前，在大家面对未知的病毒时，文字和语言的力量是不容小觑的。
此外，作者反复提及劳工的许多生活习惯不易更改，比如用手抓饭、在树下和草地纳凉、聚众聊天喝酒等。既然作者已认可那是劳工的习惯，那就没有高低贵贱之分，也不能要求别人一定要改。许多民族用手抓饭食用，是因为他们觉得食物是神赐予人类的礼物，用手吃饭是对神的尊重。你觉得不卫生，恰好是他们的信仰，生活背景本就不同，怎能相提并论？
欧美人习惯用刀叉、东亚人习惯用筷子、南亚人习惯用手抓，而在新加坡这座热带岛国，可以看见所有的习惯和文化相互交融共生，保持多样性。不因不同而评头论足，是否更理智些？至于纳凉聊天喝酒，更是人之常情，工作之余乡党聚会增进情谊，又何错之有？新加坡的树荫，不仅能为本地人挡阳，也能给不远来到此处奋斗的人遮荫，这不正是狮城的魅力之一么？
总而言之，生活习惯是一个“彼之砒霜，吾之蜜糖”的问题，没有标准，不分对错。
新加坡最为吸引人之一的，是自上而下的“人人平等”。尊重和互相理解更应该体现在我们的日常生活中。抱怨和指责劳工未尽个人责任之前，可否也自问：每次经过一个或一群劳工时，是否特意拉开距离？在超市和食阁与他们偶遇时，是否从未有过对视或微笑？在评论劳工素质不高之前，是否知道他们中的许多人长期坚持在Migrant Writers of Singapore（编按：文学兴趣小组）创作，发表诗歌及文学作品？他们也在以自己的方式，诉说着狮城故事。你是否关注过他们的作品，读过他们的诗？
疫情暴发时，在英国念书的新加坡留学生遭到不公对待，你是否一边怒骂“种族歧视”，一边看着戴安全帽站在钢铁架上的建筑劳工，对自己的小孩说：“你看吧，不好好念书就会像他们一样没出息只能去做苦力。”而不是说“你看这个世界多么好，每个人都在努力。是他们把设计师的图纸变为现实，没有他们的辛苦付出，也没有这么多鳞次栉比的高楼大厦，他们也是在自力更生，同样值得尊敬”。
前些天看到公益组织和在隔离的工人连线，主持人采访一名劳工时问：“你害怕吗？”他缓缓地说：“害怕，我的妻子和小孩都在老家，我出什么事的话，就没人照顾他们了。”看到这里，屏幕那端的堂堂七尺男儿忍不住仰头，望了望湛蓝的天空，想要抑制住泪水。他们是工人，也是父亲、儿子、努力为家人遮风挡雨的人，跟这片土地上生活的你我，又何来不一样呢？
病毒是无情的，也像一面镜子，照出了人生百态。在面对未知前，指责任何人或组织都无益，我们更需要的是相互理解。
