《联合早报》5月4日报道，又有一宗关于私人房地产管委会和居民的纠纷闹上法庭。
要国人义务为别人或公益机构提供服务是件困难的事，但是为什么在私人房地产会出现许多人义务且争取为自己的住宅区出力？既然是义务，那应该不会有谋利的意图吧？然而，这当中确实有一些人是为了个人利益。
为了得到个人利益，首先必须争取到权力。那私人房地产管委会的负责人有什么利益可图呢？政府所设立的分层地契管理委员会（MCST）制度，是否已经成为贪污腐败的温床？
请订阅或登录，以继续阅读全文！
字体大小:
《联合早报》5月4日报道，又有一宗关于私人房地产管委会和居民的纠纷闹上法庭。
要国人义务为别人或公益机构提供服务是件困难的事，但是为什么在私人房地产会出现许多人义务且争取为自己的住宅区出力？既然是义务，那应该不会有谋利的意图吧？然而，这当中确实有一些人是为了个人利益。
为了得到个人利益，首先必须争取到权力。那私人房地产管委会的负责人有什么利益可图呢？政府所设立的分层地契管理委员会（MCST）制度，是否已经成为贪污腐败的温床？
