台湾的政治不只口水多，民调更多。只要有钱有资源，任何人、智库或媒体机构都能进行民意调查为特定政治人物擦脂抹粉，或挫其锐气。随着台湾进入选举热季，民调更是多如牛毛，平均每两天就有一份出炉。而台面上的政治要角每每被问到最新民意走向，也总会以“民调只是参考”搪塞，含糊带过民调的重要性。但吊诡的是，蓝绿两党这回竟都以“全民调”产生总统候选人，创下首例。
即将从后天办理七天总统初选民调的国民党主席吴敦义，显然也意识到这个里程碑的历史意义。他昨天主持记者会说明初选民调抽样流程时说：“这是中华民国头一次总统初选由民调产生，我们本持良心，这与完全不公开民调、过程受到质疑的政党不同”，一边强调国民党大公无私，一边嘲讽民进党不公不义。
民调所测量的“民意”，明确地说，是指某地区特定族群在某时对某特定议题的态度取向。政府施政要顺应民意，选战竞争更要顾虑民意。就统计学理论，只要随机抽样的选民具有代表性，即他们的年龄、性别、教育程度、居住地等大致符合全台湾的选民结构，民调机构即可由样本选民对调查问卷的答复来推估全体选民的意见。然而，理论与实践毕竟存在落差，例如母体偏颇、访员素质等问题都可能令抽样出现误差，导致民调丧失本意。
请订阅或登录，以继续阅读全文！
赞
