有人诟病《游牧人生》避重就轻，放弃诘问美国资本主义乃至人类文明各种隐忧外患，而这正是原著震撼人心之处，原著针对资本主义的批判在电影中只剩下女主角的一句话：“你们为什么要诱惑人们用尽积蓄购买一个须要余生偿还的债务呢？”我倒认为这就叫作以小看大、举重若轻，不是避重就轻，何况电影不是社论。电影作者，或者其他艺术的创作者，只是观看然后记录的人，不是评断好坏成败的人。
我之所以喜欢《游牧人生》，恰恰在于这部电影没有沦为批判工具，而是专注讲述关于人的故事而已，既不美化，也不丑化，有蹲在荒野中撒尿的顾虑，有躲在车房里肚泻的窘境，晾衣绳上有内裤在晚风中飘扬，马桶盖上也有粪便须要擦净消毒，我很高兴赵婷没有剪掉这些平凡琐碎。漂泊无依的人生是真正自由的吗？别忘记了女主角在任何人的屋檐下都停留不得，代步工具抛锚后也必须仰赖姐姐救济，但赵婷不评断，她只呈现。
唯一的缺点是电影配乐，尤其放在片中天地悠悠的画面和没有剧情的剧情中，这些配乐还是有太多表情、太多情绪，太有故事性了，而我始终认同契诃夫的看法，他说：“如果你想触动你的读者，你得写得更冷一点。”换作是我，我会选择更寂静的音乐，而且不要重复，甚至不要任何配乐，只有日常生活中的声音，冰天雪地的宁静，荒原野性的呼唤，小便的声响，拉屎的声响，木柴在篝火中噼啪爆裂，无线电的老歌……
请订阅或登录，以继续阅读全文！
赞
