上周五，本地知名美发师颜天发（David Gan）为艺人闺蜜范文芳辣呛本地整容医生。因为该医生在博客上提及自己的一些客户看到上个月红星大奖颁奖典礼上的范阿姐，婉拒他所建议的真皮填充剂（dermal fillers）整容疗法，因为不想变成范文芳的样子，其中一个客户还因此取消“填充剂注入”的疗法。整容医生说，自己从来没对客户说过范文芳的脸颊是不是有注入填充剂，而是客户自己的观察分析，认为她“做”得太多。
颜天发14日在Instagram虽没对该医生指名道姓，但发文力挺范文芳，认为医生根本没见过范文芳本人，怎可如此判断？颜天发狠批对方不够敏感，更呛对方试图靠批评范文芳来扩大自己的事业。对于颜天发的力挺，范文芳与夫婿李铭顺以多个“心”和“唇吻”小图回应感激。
整容医生间接影射?
在人人都可以透过社交平台发表意见的时代，也容易出现伦理道德缺陷的现象。我的记忆中，范文芳从没说过自己整容，所以整容医生虽没有直接说文芳注射填充剂，却引述了自己诊所客户的谈话，似乎间接影射范阿姐曾整容，他没向范阿姐求证就下笔，难怪颜天发要“发声”。
我不清楚整容行业的竞争方式，但在娱乐圈内，通常都会为同业保留颜面。外界很少听到某某导演公开直接批评另一个导演的作品不好，或是某某演员公开批评另一个演员的演技不好（除非是竞赛综艺节目），因为大家都选择让作品来说话。
艺人脸孔就是产品
整容、整形的医学领域是重要的，对一些不幸的意外，天生缺陷、后天疾病导致的伤害，就要仰赖整容手术来让不幸者可以更从容地生活。演艺圈能容纳几个许冠文、黄渤、王宝强？普通人都爱涂涂抹抹地保养，更何况是靠脸孔吃饭的明星。
全球的艺人为“冻龄”寻求各种秘方，有人透过养生，有人靠现代整容科技对抗“悬崖式”的下垂，也无可厚非。我听过资深圈内人的爆料，80年代一名貌美的台湾玉女爱打麻将，每当从麻将台上消失，就是她去做微整容的时候，她下次出现时，总爱问雀友的女佣：“会不会觉得我漂亮了一些？”大家都觉得她比上次更美了，但又看不出她哪里整容。因为她总是慢慢、一点点地修饰，至今60多岁了，她的美仍看不出有被整过。
艺人的脸孔代表商机，其实就是一个产品。所谓产品，最后都得交由市场来决定它的生存。脸孔长得好，没才华，也许发展不好；没外貌有才华，也许闯出一片天。对我来说，艺人整容，是艺人的事，但只要打开电视看到艺人的脸被肉毒杆菌搞到僵硬，没表情，我立马转台，因为会看得不投入。就是这么简单。
