国民党副主席詹启贤坦言，如果不把（党产）的包袱处理掉，就会永远陷在泥沼里。但他指立法过程违法违宪，所以国民党要运用合法合宪的民主法制捍卫权益。
詹启贤在记者会上坦言，党产已构成国民党在社会与政治层面的问题，也造成党与人民之间的对立，如果不把这样的包袱处理掉，就会永远陷在泥沼里。他声称，跟过去做清楚了断和切割，将让国民党迎向新的未来，并以新面貌、思维与风格面对社会大众。
不过，他指立法过程违法违宪，所以国民党要运用合法合宪的民主法制捍卫权益；第一步是释宪，接下来不排除行政诉讼、行政救济等办法。
党主席洪秀柱则在第一时间谴责民进党用“多数暴力”强行通过“恶法”，造成民主倒退。
民进党从2002年起开始推动立法来向国民党追讨他们口中的不当党产，经过14年的锲而不舍，终于在前晚举行的立法院会临时会三读通过党产条例。
国民党团力拼的三点坚持统统未能守住，即条例名称不应有“不当”二字；党产处理委员会不应设在“民进党的行政院”之下；起算日期不应从民国34年（西元1945年）开始，应从民国80年开始。
国民党团改用“文攻”
有别于以往党团若要杯葛议事或阻挡法案通过，通常以霸占主席台等“焦土抗战”手段，国民党团此次改用“文攻”，先以议事规则企图阻挡，后在表决中寡不敌众败下阵来。国民党立委也因此被批评消极、认命。
国民党前立委吴育昇告诉《联合早报》，党团不再“焦土抗战”是因为蓝营立委已经体认到，如果使出占领主席台等强硬手段，民意不会接受，“民进党已经把我们妖魔化，我们不会得到舆论的支持”。
他表示：“国民党目前是财聚人心散，只要还存在党产问题，就会一直被其他政党掐着脖子，选举期间更是如此，惟有把党产归零我们才能重新出发。”
他还说，不怕党产被清空，因并非有钱就能解决问题，否则国民党也不会输掉选举。
东吴大学政治系教授、台湾民意基金会董事长游盈隆则指出，国民党战后来台成为利益共同体，党产就是利益的重要部分，国民党如果要浴火重生，应回到国父孙中山当年领导国民党推翻满清的初衷，跟台湾人民站在一起才有未来。
党产条例规定，国民党于1945年8月15日之后取得的财产，经扣除党费、政治献金等，推定为不当取得部分应移转为公有。
吴育昇强调，国民党从未回避党产问题，早在前总统马英九担任党主席时就已经把200多笔党产回赠给原机构，但他始终下不了决心彻底处理党产，现在给了民进党机会进行政治斗争。
对国民党而言，党产处理立法不但对国民党具针对性，也会伤害台湾的民主法制基础、冲击民间交易、毁损台湾形象。例如国民党早期挹注过许多企业，党产条例实施后相关企业都会成为清查对象，牵连甚广。
虽然总统蔡英文认为，党产条列的通过使得未来政党间竞争能回到公平健全的轨道，更是转型正义初步落实。但法界人士指出，现在才是问题的开始，未来执行条例时对不当党产的认定和追溯调查，势必产生许多争议。
赞
