香港特派员
香港的贫富悬殊加剧，最新录得去年基尼系数0.539，比2011年的0.537上升0.002，是回归以来最严重，也创下45年来新高。统计处长邓伟江承认，随着人口愈趋老化，单论收入的基尼系数将来会扩大。
上升幅度有所放缓
港府统计处昨日发表2016年人口普查《主题性报告：香港的住户收入分布》透露上述数字，不过反映贫富差距的基尼系数，上升幅度已有所放缓，较2006年至2011年的0.004增幅为低。
劳工及福利局长萧伟强指出，由于最低工资令香港基层工人的就业和收入情况改善，加上港府近年对社福开支大幅投入，有助于纾缓人口加速老化对扩阔收入差距的影响。
去年工作人口每月主要职业收入中位数为1.55万港元（2751新元），计算价格变动后，较2011年实质升幅为9.5%；至于住户每月收入中位数是2.49万港元，较2011年实质升幅4.4%。
邓伟江分析，过去五年收入最低的一成港人，工资增长46.6%，增幅大于最高收入一成人口的23.6%。然而，退休长者过去五年增加五万多人，而只有一二名成员的家庭数目也增加，他们的收入一般低于收入中位数，拉大了收入差距。
他承认，随着人口老化问题越趋严重，如果只看收入差距，将来基尼系数自然会扩大，但基尼系数没计算资产，而不少港人是低收入、高资产，因此，在理解有关数字时，应同时考虑港人的物质生活水平。
他说，如计算房屋、医疗、教育的社会福利，港人实际收入差距有所收窄，“扣除税项及港府福利后，基尼系数其实比五年前下跌0.002，最新数字为0.473，是自回归以来的首次下跌。”
相较于亚洲其他经济体，新加坡2016年的基尼系数为0.458，将新加坡政府援助和税务计算在内后，基尼系数为0.402。中国官方公布的2016年基尼系数则是0.465。
针对港府统计处公布的最新数据，工党立法会议员张超雄批评，即使计算了港府的介入政策，基尼系数只是轻微下调，反映福利政策成效不到位。他认为，港人工资偏低，劳工保障不足，退休保障不健全，都导致贫富悬殊问题恶化。
身兼扶贫委员会成员的“实政圆桌”召集人田北辰也呼吁港府改革税制，引进新税项，让有钱人多交税，让福利政策得以持续，并视乎住宅单位大小、租金等，落实局部租务管制。
观察人士就指出，香港经济表面风光，其实内里忧患重重。瑞士洛桑管理学院较早前发表的《全球竞争力报告》就显示，虽然香港蝉联第一，在营商效率和政府财经管理效率皆名列第一，但在经济表现方面却明显逊色，排名11。
个中主因包括香港的物价和生活成本高，楼价与租金太疯狂；此外，港府财经管理效率之下的细项指标“社会支持框架”，评分连头20位也不入，反映贫富悬殊对香港竞争力的影响。今年是回归20周年，但香港经济发展迟缓，基层市民生活水平徘徊不前，收入远远追不上楼价，导致社会不满情绪激化。
再者；香港也是发达经济体之中，唯一没有全民退休保障制度的地区，于是长者贫困成为难治的症结。因港府“二次分配”不力，基层收入与富裕阶层的财富效应形成鲜明对照，社会积累的怨气，也为各种反政府行为提供了弹药。
渣打大中华及北亚地区行政总裁洪丕正受访时也指出，回归20年来，香港仍有创造财富的能力，但整个社会发展两极化，贫富悬殊更有恶化迹象，让港人相信“有楼才有机会成功”。
他指出，贫富悬殊带来社会风险，港人有必要齐心争取更大的发展空间，如果香港不发展，大家都没有成果可分享。
赞
