即将卸任中国国民党主席的洪秀柱对大陆展开“毕业之旅”，重提两岸应签署和平协议。受访学者认为，她的坚持固然可敬但难以实现，她此行也无法缓解两岸的对抗氛围。
洪秀柱与中国大陆全国政协主席俞正声前天（17日）傍晚在厦门会面，两人昨天上午也一同在第九届海峡论坛大会上致辞。洪秀柱在上述两个场合都提到《两岸和平协议》，但未得到俞正声正面回应。
综合国民党新闻稿与新华社报道，洪秀柱对俞正声说，历史会证明，唯有签署《两岸和平协议》才能为两岸和平创造条件，终结两岸敌对状态，推动两岸和平制度化。
洪秀柱也提出，两岸不应该只要求两岸交流的成果，而不思考解决两岸政治争议。她认为，不可能永远回避最核心的政治问题，不能再走“只经不政”的老路。
她隔日在海峡论坛上说，国民党去年在全代会上通过了和平政纲，并提出要深化“九二共识”，让两岸在彼此的政治定位问题上达成根本的共识，唯有如此两岸才能跨越敌对，走向和平。
俞正声17日会见洪秀柱时则重申，两岸关系和平发展的关键是坚持九二共识政治基础和反对台独，把这个问题讲清楚，两岸之间的很多问题就可以通过协商解决。
俞正声：两岸交流已站在“新的历史起点”
俞正声在论坛发言时则形容，尽管两岸关系去年以来遭遇严重冲击，但两岸交流已经站在“新的历史起点”上，大陆已出台20多项政策措施，为台湾同胞在大陆学习、生活、工作创造更好条件。
厦门大学台湾研究院院长刘国深教授接受《联合早报》访问时说，签署和平协议是两岸双方的共同期待，但台湾内部分歧很多，不是一方面想签就能签。
他指出，北京与国民党有政治互信，但国民党无法代表台湾与大陆签协议，执政的民进党则无法与大陆建立政治互信，因此目前距离签署协议的路途还很遥远。
他说：“我们对洪主席有极大的敬意。面对目前的台湾社会，她能有这样的前瞻和胆量，提出应签署协议和寻求政治解决。她说的很多都没有错，但很多事情要一步步来。”
台湾国际战略学会会长王昆义教授向本报记者指出，和平协议的争议在于双方应以什么名义签。“是中华人民共和国与中华民国，还是大陆与台湾？这些大陆都不可能接受。”
分析：党内不认同 洪唱独角戏难有实质成效
他解释，民进党把签署和平协议宣传成签署投降协议，这使很多台湾民众反对协议。台湾前总统马英九在2012年寻求连任时曾提出两岸应该签和平协议，结果民调立刻大跌，他便补充说协议须通过台湾公投，为协议的实现设下高门槛。
王崑义指出，台湾民众不支持和平协议的另一原因，在于世界上通过签署和平协议得到和平的成功案例很少。例如南北越虽然在1973年签了《巴黎和平协议》，北越却在美国撤军后违反协议继续进攻南越。
他说：“对于洪秀柱的主张，签署和平协议或开启两岸政治谈判，台湾人民不接受，国民党内的各个山头也都不认同，结果只有洪秀柱在唱独角戏，基本上就像唐吉诃德，不会有实质成效。若有，她在国民党党主席选举中就不会输得那么惨。”
这次论坛也是上周巴拿马与台湾断交、与中国大陆建交之后，国共高层首次交流。刘国深不认为洪秀柱此行能缓解两岸高涨的对抗氛围。
他说：“蔡英文是蔡英文这边的事，洪秀柱是洪秀柱这边的事。这两者没有必然的联系。洪秀柱此行是代表国民党参加民间的政治对话，协助推动两岸政党之间的政治互信，健康的民间关系很重要，但她真的代表不了台湾当局。”
赞
