中国舆论几乎噤声 民众不知道刘晓波是谁

刘晓波●病逝反应

诺贝尔和平奖得主刘晓波前晚在沈阳病逝，其治疗过程和死讯在国外引发高度关注和争议，但中国国内舆论却几乎噤声，许多民众受询时皆表示不知道此事，有人甚至不知道刘晓波是谁。

刘晓波患末期肝癌并获保外就医的消息上月26日传出后，许多外国媒体大篇幅报道，相比之下，中国媒体几乎不见相关信息。刘晓波前晚病逝后，除了官方通讯社新华社发布了简短新闻，大多数中国媒体并无相关报道。

至于社交平台，微博和微信昨晚仍无法搜索“刘晓波”“诺贝尔和平奖”等相关信息。

记者过去两天走访多名各年龄层和背景的中国民众，多数人受询时都表示不知道刘晓波入院和病逝的消息，甚至不知道刘晓波是谁。

关注此事的少数中国人则是旅居海外或有“翻墙”（指通过虚拟私人网络VPN突破网络审查）习惯者。一名20多岁、旅居新加坡的刘姓中国女子告诉《联合早报》，自己对刘晓波的过世感到同情与难过，毕竟“一位心系国家和民族发展的人权活动家不应该以这种方式离开”。

她认为，收治刘晓波的中国医院在官网适时公布其病情是一种进步，但之后传出德国与美国医生会诊过程在未经同意下通过特定渠道流出的消息，做法并不妥当，不免让她心寒。

另有数名民众则表示，对刘晓波病逝没有过多感触或想法。一名70多岁的戴姓男子说：“这是一个人，一段历史，已经过去了，不会过度惋惜，也没有太多情感，我更关注自己的家庭。”

另一名刚从日本留学回国、23岁的黄姓女子则说：“（刘晓波）提出一些主张，可能因为他思想很先进，接触了不一样的文化教育，但他的思想和中国现有主流思想相违背，甚至被排斥，我觉得我们年轻人不需要这么激进的思想。”

针对外界对中国政府处理刘晓波事件的争议，她说：“每个国家的教育和思想体系不同，看待这件事的激烈程度也不同，我本人没有太多感觉……我不能说自己特别爱国，但对自己的国家没什么意见，也不觉得言论多么不自由，因为私底下要讨论还是可以的。”

除了民间层面，有舆论指国际社会对刘晓波病情反应过于冷淡。挪威诺贝尔委员会主席安德森（Berit Reiss-Anderssen）前晚发表的悼文便指，刘晓波病重的消息，在世界部分地区遭遇“迟缓”和“犹豫不决”的反应。

研究中国政治的新加坡国立大学政治学系助理教授庄嘉颖受访时分析，安德森指责的相信是曾公开表态支持人权议题，却未替刘晓波发声的个人、组织或政府。他认为，这些群体可以更积极发声，或许也应该这么做，但结局相信还会是一样的。

庄嘉颖认为，上述群体对于声援刘晓波有所保留，可能是出于不希望冲击在中国的商业利益，而在这之上，世界正面临特朗普政权的不确定性、中东局势不稳定、朝鲜核问题、亚太区中美博弈、中国经济增长忧虑等众多不确定因素，这些都转移了国际社会对刘晓波事件的关注。