今年的《施政报告》致谢议案，仅用31小时多进行辩论，比过往少很多，主要是因泛民没拖延议事，就连要求点算法定人数也只有三次，使得整个过程相当畅顺。
香港立法会九年来首次通过《施政报告》致谢议案。提出议案的民建联李慧琼形容过去三天的辩论“风平浪静”。但无论建制还是泛民，均批评特首林郑月娥提出的“重整置业阶梯”，形容有关政策是“玩火”。
今年的《施政报告》致谢议案，仅用31小时多进行辩论，比过往少很多，主要原因是泛民“不拉布”（拖延议事），连要求点算法定人数的次数也只有三次，使整个过程相当畅顺。
事实上，这次也是六名泛民及本土派议员先后被取消议员资格后，建制派首次可发挥分组点票制度的绝对优势。自2008年通过致谢动议后，《施政报告》已连续八次在分组点票下被否决。
过去数周泛民及本土派为抗争而不断“突袭”，拖慢会议进度。其中以朱凯迪引用《议事规则》提出动议，要求记者及公众人士离场，以拖延审议高铁“一地两检”议案，引起最大争议。
但随着泛民数日前去信“议和”，过去三天只有香港本土毛孟静、及人民力量陈志全曾提出点算法定人数。
政务司长张建宗总结发言称，本届港府用行动证明非常尊重立法会，重视改善行政立法关系，并从善如流做出妥协，例如改革医委会，撤回大部分交通罚款建议等。
他希望议员感受到港府的诚意、善意和务实态度；又希望以理论事，放下成见，寻求最大公约数，为社会谋福祉、做实事。
但律政司长袁国强批评有的议员发言时，以“假公义、黑法治”来形容目前香港情况，这部分人将法治政治化，对法治带来负面影响。他说，律政司未来的工作充满挑战并具争议性，但仍会坚守法治。
昨天辩论后宣布下月结婚的公民党党魁杨岳桥指出，整份《施政报告》风格是“强行政、弱政治”，对于社会撕裂可说是束手无策。
但李慧琼不认同《施政报告》在政治上“交白卷”，强调一家人“翻脸”后要修补关系，应求同存异，等气氛缓和后再处理难题，因此特首才少谈政治，主力发展经济改善民生。
三天辩论中引起最大争议的，始终是林郑视为最重要的房屋政策，由于她曾提出“为80万公屋数目封顶”，以及以其他公共住房形式取代公屋（福利性租赁房屋），招致泛民和建制派都质疑“过于乐观、不切实际”。
支持致谢的地产界议员石礼谦，批评港府将资助房屋当作商品是在“玩火”，也让置业阶梯变得复杂。他还批评议员和官员在辩论中各自表述，官员回应质素低劣。
申请公屋平均轮候4.6年
另一方面，香港房委会昨日公布，申请公屋的平均轮候时间为4.6年；年长的单人申请者平均轮候时间也要2.6年。署理港府经济顾问欧锡熊则称，今年9月份香港整体楼价仍比1997年高出97%，处于相当高的水平，置业供款比率（每月供款相对于私人住户入息中位数的比率）也恶化，升至68%，较第二季高一个百分点，也远高于过去20年45％的平均水平。
赞
