发生火灾的新建村已经基本清空，但在大兴其他地方，以及昌平、通州等尤其是五环以外的地区，清理行动正如火如荼地展开。
北京市郊大兴狼垡的道路被搬家的人和车堵得水泄不通。
有人把所有家当放进两大蛇皮袋，潇洒地站在路边等朋友来接；有三户人家把电风扇、衣橱等家具装满大卡车，用绳子固定住，然后再把人一个个抱上车，一起开到昌平开始新生活；在用红漆写着“禁止倒垃圾”的墙前，堆满了租户带不走的婴儿车等垃圾。
大兴11月18日的出租公寓火灾造成18死9伤。为避免悲剧重演，北京市政府20日启动为期40天的“安全隐患大排查大清理大整治”专项行动。发生火灾的新建村已经基本清空，但在大兴其他地方，以及昌平、通州等尤其是五环以外的地区，清理行动正如火如荼地展开。
《联合早报》昨天走访大兴狼垡时发现，许多楼房的门口贴有23日发的通知，下令租户27日前全部搬离，28日将断水、断电、断气。有租户告诉记者：“公安昨晚上门时说，不搬就带人来砸。”
23岁的河南人王鹏飞在北京六年，因市区整治已被迫搬家三次，最近一次是半年前。他受访时刚把双层床拆卸了搬下楼再搬上车，喘着气回答记者说：“搬家很累，不想再搬了，先回老家，以后去南方发展。”
58岁的杨女士不愿意搬走，担心家庭被拆散。“女婿女儿在北京做生意，我帮忙带孩子。如果只留女婿在北京，我们都回河北老家，万一他一个年轻人在这里有什么想法了，我的姑娘怎么办？”
18岁少女告诉记者，就算被迫睡在车上，也要带着五个月大的宠物狗“糖豆”一起走。“狗比人容易养，给点水和狗粮就可以了，人就……可怜了。”
36岁戚姓中石油职员说：“打零工的卷铺盖可以走人，我在北京有固定工作，五险一金，有空调、冰箱、彩电，怎么走？”附近小区的租金已经就地起价，他只好和太太暂时搬到朋友家，“等风波后再打算吧”。
48岁河北房东王女士向记者列举“五天内必走人”政策的不合理：老人小孩冬天没地方住不行；在北京上学的孩子得辍学；回家种田不赚钱；突然回老家来不及准备东西给亲朋戚友等。
关注城市规划等社会课题的设计公司Crossboundaries创始人董灏曾参观过大兴区的违建场所，认为安全隐患确实令人担忧。他受访时说：“租户的困难可以理解，政策的执行也有些生硬、强硬，不过这是一个长痛不如短痛的问题，是城市升级过程中必经的阶段。现在城市的富人靠低廉劳动力维持好生活，随意消费，也不是健康的社会结构。”
中原银行首席经济学家王军则指出，如果真的是因为安全隐患的问题，当局在出事后才来马后炮、亡羊补牢，只说明此前长期漠视问题。他认为当局是借火灾来大举清理外来人口，而这么做无益于北京的城市发展。
他说：“多少人口才可以让大都市达到聚集效应，不是由政府拍脑袋决定，而应该是市场长期演化的成果。有研究认为，北京的人口密集度不如东京等其他国际化大都市，北京人口并没有多到城市发展饱和的程度。如果是担心安全隐患，当局有义务为这些在北京提供快递、餐饮等基本服务和交税的劳动者，提供更多低廉、卫生、安全的租赁项目。”
北京人郭女士去年刚花110万元人民币（22万新元）在大兴建了四层公寓出租给外地人，现在每月近万元的租金泡汤了。她用手机给记者看前天在淘宝订购烟感器的订单，表示自己非常愿意配合一切改善防火措施的工作，希望当局日后能让租户回流。
律师：定义为“低端人口” 是“一个时代的耻辱”
京师律师事务所的律师范辰批评当局把被清理人群定义为“低端人口”的做法是“一个时代的耻辱”。他在微信上说：“从‘北京欢迎你’到‘北京驱赶你’，北京精神中所谓的包容，还有一丝一毫的影子吗？”他指出，这场大整治违反了宪法赋予公民的迁徙自由，以及行政法、物权法等法律。
大整治引起舆论公愤，也激发不少人献身公益。诸如天鹅救援等至少七八个公益组织近日在为受影响人群提供搬家、临时积存行李、临时住宿安排等服务。不过这些公益似乎不被当局允许。例如有网络公司汇总5000个包食宿的餐饮工作岗位让被清退的人申请，但微信帖子很快被删。本报要求采访同舟家园时，负责人表示因为“无法预知的原因”已停止提供寄存和住宿。
一名张姓电工从1989年便在北京打拼，临时被驱，最心疼的是必须把房内的工具当废铁贱卖。但他叼着烟，微笑着对记者说：“没关系，我是乐观的，打不倒的。”
赞
