82选手出征仅获一金六银二铜 中国队平昌冬奥会表现不尽人意

受访专家指出，中国冰雪运动的群众基础薄弱，加上本届冬奥会年轻选手多、政治压力增大，可能是选手表现欠佳的原因。

韩国平昌冬奥会今天落幕，中国队赛绩不尽人意，截至昨晚仅获一金六银二铜，表现逊于外界预期和上届俄罗斯冬奥战绩，未能为四年后由北京主办的下届冬奥会打响前奏。

受访专家指出，中国冰雪运动的群众基础薄弱，加上本届冬奥会年轻选手多、政治压力增大，可能是选手表现欠佳的原因。有分析认为，当局应适当引导舆论务实看待中国的冬奥实力，避免因期望过高而给予选手过大压力。

本届冬奥会，中国派出82名选手出征，比2014年俄罗斯索契冬奥会多出16人。虽然声势增大，但在过去两周赛程中，中国队战绩却让不少支持者失望。

截至昨晚，唯一获金牌的中国队选手是短道速滑500米项目的冠军武大靖。在其他中国队传统上具优势的项目中，中国选手接连失利，数人更被判犯规，以致被取消参赛资格。

例如，中国队在原本受看好的女子3000米短道速滑接力赛中，因选手碰撞问题而被判犯规，引发争议，中国队之后提出申诉，但申诉被国际滑联驳回。

作为2022年北京冬奥会的前一届赛事，中国选手在平昌冬奥会的成绩，被外界视为中国冬季运动实力的风向标。对于中国队本次表现，许多中国网民为被取消资格的选手叫屈，但也有不少人难掩失望。

研究中国体育的新加坡南洋理工大学中文系兼任讲师、《中国竞技体育揭秘》作者李气虹接受《联合早报》访问时分析，中国队表现欠佳的一个可能原因是，中国体育总局派出许多首次参加奥运会的年轻选手，让他们吸收大赛经验，但他们可能因临场紧张而发挥失常，当局对此应有心理准备。

从宏观角度看，李气虹指出，中国过去数十年经济水平不高，一般家庭很难支持孩子投入雪上和冰上运动，滑雪场也不多，只能够靠国家集中资源培训，群众基础薄弱。

他认为，距离下一届冬奥会仅四年时间，即便中国教育部将滑雪纳入学校体育项目，在人才培养方面仍是缓不济急。

美国媒体便引述受中国聘请、负责为2022年冬奥会培训选手的加拿大教练杰弗里·潘（Jeff Pain）说：“我们被告知，一定要拿到金牌，其他奖牌没有意义。”

然而，杰弗里说，许多前来接受训练的运动员对雪车、俯式冰橇等冬季运动项目一无所知，“（这些项目）不著名、很难吸引运动员参与。”

另有分析认为，中国队表现欠佳也与中国体坛的政治文化不无关系。冬奥会开赛前，中国代表团成立临时党委，表明要将“党领导一切”体现于中国团队的参赛过程中。

李气虹认为，临时党委相信有过问调兵布阵的权力。他指出，党委由来自教育体系背景的国家体育总局局长苟仲文成立，在一群前运动员高官前段时间被调职的背景下，这个临时党委自然给外界一种“外行领导内行”、中国选手政治压力增大的印象。

对于中国队表现，中国官媒普遍给予选手认可，但也坦言未来几年仍有不少短板需克服。中共中央机关报《人民日报》昨天一篇报道提到，中国冬季运动应得到更多“耐心和包容”，但毕竟未形成足够整体厚势，必须“清醒面对冬奥会的落差”，更好地抓住北京冬奥会契机。

2022年北京冬奥会被视为中国实现“体育强国”目标的重要一步，但不少分析如今认为，中国在培养冬运实力方面，仍有相当长一段路要走。

李气虹说：“中国目前能够做的，是正确引导社会大众舆论务实、理性地看待中国与世界发达国家在冬奥运项目的实力差距，避免因过高期望而给予中国运动员过度心理压力，只要中国选手正常发挥或有超水平表现，就算是取得好成绩。”