学者表示，校长口误侧面反映了中国知识分子文化素养断层的问题，而事件引发舆论热议，是因为知识界对北大今不如昔感到失望。
北京大学校长林建华昨天为在建校120周年纪念大会上念错字道歉，解释自己文字功底不好是因为文化大革命时没法接受完整的基础教育。
受访学者表示，校长口误侧面反映了中国知识分子文化素养断层的问题，而事件引发舆论热议，是因为知识界对北大今不如昔感到失望。
北大在性侵案风波的阴影笼罩下庆祝了建校120周年。林建华5月4日在校庆会上口误，把“鸿鹄”（hóng hú）念成“hóng hào”。他念白字的演讲视频迅速在网上传开，被网民讥为“白字校长”。
林建华昨天下午为口误道歉。他在由北京大学账号发表在电子布告栏系统（BBS）的道歉信中写道，他真的不熟悉“鸿鹄”的发音，文字功底的确不好。他解释，他上中小学时正赶上文革，教育几乎停滞，只有毛泽东语录等少数课本，使他接受的基础教育既不完整、也不系统。
他写道：“你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。”他承诺会努力，但很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。“像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了。”
63岁的林建华拥有北大化学系学士、硕士、博士学位。他从2015年2月起担任北大校长，之前曾任浙江大学校长、重庆大学校长。
再次把北大推到风口浪尖
校长口误再次把北大推到风口浪尖。过去一个月来，北大备受原教授沈阳被举报20年前性侵女生、在籍北大生岳昕因要求校方公开性侵案信息而被学校领导约谈的争议困扰。北大当年和现在处理性侵案的手法，被外界视为不够坦荡，治校水平受质疑。有评论指出，北大为平息性侵案舆论而做的大量工作，包括删帖、以叛国罪等恐吓岳昕等，违背了大学建校时自由和进步的理念。
中国问题专家胡星斗接受《联合早报》访问时说：“现在的北大，早已不是往日的北大。”
他指出，北大曾经是五四运动的发源地，曾引领社会变革潮流，曾崇尚兼容并包、学术自由，但经过几十年的政治运动和阶级斗争，“知识分子的脊梁骨都被打断了”。北大校长等一代人曾是当年上山下乡的知青，学业被耽搁，人文素养无从培养。
胡星斗说：“这样的低级错误，从侧面反映了中国知识分子文化素养的断层，反映时代的悲剧。1949年之前那种博学、儒雅的学者，基本上不存在了。”
人民大学政治学系教授张鸣受访时说，舆论对口误事件反响之大，反映了人们对北大整体的失望。“北大与世界一流大学，渐行渐远。”
北大今年为校庆做了多方的筹备，本月2日还邀请中共总书记习近平访问该校。但部分知识界认为北大校庆的意义已失真。
北大法学院教授张千帆在微信发文批评，没有哪个纪念日值得花这么多钱、时间和注意力。他反思，北大120年至今，除了几年昙花一现的自由主义，总体上左甚于右、过大于功，未来恐怕摆脱不了“精致利己主义”的魔咒。
“精致的利己主义”这个说法来自北大中文系退休教授钱理群多年前的一段话：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”
【编者注：《联合早报》5月6日原稿曾写林建华还读错了“乳臭未干”和“谆谆教诲”，后来经核对，他并没有读到这两个词。】
（记者是《联合早报》北京特派员）
赞
