格莱美奖、奥斯卡奖、普利策奖，加上今年度的诺贝尔文学奖，美国音乐人Bob Dylan（鲍勃迪伦）头上又多了一顶桂冠。在引起很大掌声的同时，也惹来不小的争议。
无论如何，诺贝尔文学奖颁发给音乐人，本身值得大家来思考，不妨借此机会反思文学的发展方向与音乐的文学性。
文学界有不少人是反对迪伦获奖的。他们用调侃的语气说，如果音乐人获得诺贝尔文学奖，那么作家是不是该得格莱美音乐奖了呢？
这样的调侃没什么意思。没有人限定作家不能得音乐奖，如果作家能够写出好歌词，配上音乐，当然有资格得音乐奖（如歌词奖）。过去有过作家跨界写歌词，音乐界并没有喊不公平。
在这之前，我觉得音乐和文学是分开的，前者重旋律，后者不。音乐里的歌词具文学性，文学里的一些诗词曲赋则具音乐性，或许中间有重复性，但基本上两者指的是不同的领域。
反对者指出，迪伦的经典作品，音乐占了很重要的部分，脱离了他的音乐的那些歌词，其实没有那么了不起，因此，他没有资格得文学奖。
文学与音乐不分家
可是，支持迪伦得奖的阵营，除了认为他在伟大的美国民谣传统中创造出新的诗歌意境，而且坚持文学从来与音乐不分家，尤其是诗词，并指《诗经》《楚辞》、汉魏六朝乐府诗、宋词元曲都可以配乐演唱。
要注意的是，文学重的应该是文字，像中国的经辞诗词曲，虽说有音乐配衬，但脱离音乐，其文字本身都到达一定的高度，才会有如此广泛与深刻的影响。我们朗诵默背宋词元曲，念的是文字，知道怎么唱的有几人呀？
迪伦用歌词激情地表达对民权、世界和平、环境保护以及其他严重的全球问题的关注，充满批判和自我探索，既有感性的情感表达也有理性的分析思考，魅力无穷，可是文学界担心的是文学发展的趋势，忧虑严肃文学普及不够娱乐繁荣。
迪伦得奖后，我想到的是华人音乐人未来或有机会得奖……但是能够与他匹敌的……有吗？
香港名作词人黄伟文另有想法，他说：“很高兴看到终于有鼓励学术的重要机构把歌词视为文学……如果他们看过广东歌词……要准备一批诺贝尔奖吧！”
因为有争议，加上许多传统文学形式作家如村上春树等人还在被热烈提名排队中，我觉得如此破格的人选，是非常稀罕的。时代会改变思维，就像过去被视为次文化的金庸小说，现在越来越多人能接受它进入文学殿堂一样，而密切影响人们生活的流行歌词——不一定因为诺贝尔，假以时日，其地位只会有升无降。
赞
