本周影评
一个时期的“优势意见”，往往凭借对舆论的左右而影响普通人对各种“平等”的认知。处于优势的普通人常常会“无心”地对弱势方造成伤害。
《幸福绿皮书》（Green Book）在一个老生常谈的主题上发展出更加丰富的层次，凭着清晰明快的节奏，亦庄亦谐的手法，照顾到不同层面观众的需求，实在是内行人电影叙事的高超呈现。
故事发生在美国黑人平权运动如火如荼中的1962年。马丁路德金著名的演讲《我有一个梦想》（I Have a Dream）一年后才问世。当时美国许多地方，特别是黑奴渊源深厚的南方，种族隔离与歧视还是理直气壮、理所应当的“传统”。
电影没有正面去描画这一风起云涌的大时代，而是剑走偏锋，把种族间的疏离、隔膜乃至仇视，通过一个个精心筛选的小情节，不疾不徐地铺展开来，再用一条不落俗套的线索，将这些散落的珍珠串成精美的珠链……
享誉上流社会的非裔天才钢琴家唐薛利（Don Shirley），为了到南部巡演的“顺利”，雇用了混迹底层的意裔司机东尼（Tony Lip）。肤色、财富、修养、社会地位，这些把人区隔成三六九等的内外条件在两人间发生了奇妙的错位，纠缠而成了电影主线。
东尼升斗小民，生活目标就是竭尽所能赡养妻儿；唐薛利曲高和寡，但有着更高远的追求。一个为养家糊口，一个为挑战逆旅，原本不可能发生任何交集的他们，因信念而跨出各自的舒适圈，别别扭扭地一同踏上巡演之路，却意外成就了一段温馨的故事。
有了解才能去接受
生活的琐碎日常，既能戳穿假面，也能还原真实。
东尼行为粗鲁满口脏话，加上意裔出身，很容易被当成黑帮恶人。可事实上他却顾妻儿、重然诺，小心翼翼回避着黑帮的引诱，坚持凭自己的劳力顶立门户。混迹底层的历练不仅让他拥有街头智慧，也让他对人生百态有更多的了解与宽容；唐薛利天纵奇才享有盛名，举止高雅生活讲究，却因肤色而背负“原罪”。他主动跳出安乐窝去直面种族歧视最严重的人群与环境，要靠自己的过人才华与行为魅力作另类的抗争。然而在他内心深处，还藏着一个“不够黑、不够白、不够男人”的小可怜。
如果不是无奈的同行，东尼无从见识唐薛利的绝世才华，也就不可能因敬佩而忍受唐薛利初时的傲慢；假若不是南方严苛的种族环境，唐薛利不可能雇用疑似黑帮的东尼，也就无从了解他的勇气与担当，更不可能将自己的脆弱交付于他。相处——虽然曾是无奈——让两人有机会相互了解，也才有了去除假面还原真实后的坦诚相待。
半个世纪前对黑人的公然歧视，通过镜头呈现于今天的观众面前，更加显得不可理喻。然而，很多人忘了当年的“歧视”曾是“正见”，在相当长时间里充当着“优势意见”。是美国黑人族群几十年来不断的抗争，才让世人认识到“优势意见”可能的邪恶。
然而直至今天，因身份、工作、种族、性别、收入等等不同而产生的“邪恶”优势意见仍然无所不在。前不久，某私人俱乐部以遵循“传统”为名拒绝女佣进餐厅用餐就是一例。
“平等”绝非一个简单概念。种族、男女、官民、贫富、长幼，乃至公路上脚踏车与机动车的争道，要“平等”处置谈何容易。一个时期的“优势意见”，往往凭借对舆论的左右而影响普通人对各种“平等”的认知。处于优势的普通人常常会“无心”地对弱势方造成伤害。如何解读“平等”，《幸福绿皮书》做得别具匠心。观者若能领悟透彻，与人相处时当可畅通无阻。
赞
