查看冠状病毒19最新报道

男性视角下的性丑闻

字体大小:

本周影评

“性丑闻”不是新鲜事,但这种可能参杂权力、欲念、阴谋、共谋,想象空间丰富的多汁故事,向来都是广受欢迎的“消息”或“新闻”。在追求个性、自由与平等的美国,性丑闻长时间以来从无间断,不算好事,也不算大事,就连牵涉其中的前总统克林顿也能躲过弹劾,坐满8年任期。直到近几年,美国国家体操队队医Lawrence Gerard Nassar(纳萨尔)、好莱坞大亨Harvey Weinstein(哈维维恩斯坦)及“元首级淫媒” Jeffrey Edward Epstein(杰弗里爱泼斯坦)等长时间、大规模、“高规格”性丑闻的爆发,才让人们意识到性骚扰与性侵的无所不在。

新片《爆炸性丑闻》(Bombshell)再现的是2016年7月爆发的美国福斯新闻网(Fox)主席Roger Ailes(罗杰艾尔斯)性侵事件。事件的时间点正处于上述霸级性

丑闻接连爆发的前夕,“# MeToo”运动尚未风靡之时。这种利用权势利诱、威逼女性做出性交换的做法也未引起足够重视,还有不少人认为运用美色换取好处是女性的本能。比如当时的候选人,如今的美国总统特朗普就是最好代表。

我看过HBO关于纳萨尔性侵案的纪录片“At the Heart of Gold: Inside the USA Gymnastics Scandal”,纳萨尔的当庭道歉并未获得女主审法官的同情,反而斥责其内心隐藏的对庭审的抵制。法官判纳萨尔必须当堂聆听所有愿意站出来的受害人对他的控诉。结果160多名受害人整整控诉了7天,让冥顽的纳萨尔痛哭流涕。

作为观众,看到坏人受惩罚当然很解恨。但作为男性,我当时并不明白能够熬过漫长的调查与审讯顽铁一般的纳萨尔,为何却在受害人的控诉言语中彻底崩溃?在观看《爆炸性丑闻 》时,我无意中找到了答案。

期待被公平对待

电影阵容强大。Nicole Kidman(妮可基曼)饰演遭受排挤的过气主播Gretchen Carlson(卡尔森),Charlize Theron(夏莉兹赛隆)则是如日中天的Megyn Kelly(凯利)。要逼真地塑造美国几乎家喻户晓的新闻主播,两大影后面对的挑战不小,但至少夏莉兹赛隆完美地完成任务。相对“轻松”的是Margot Robbie(玛格罗比),因为她的人物是虚构的,发挥空间较大。这位新时代人气女星也紧紧抓住这个机会,在与两大奥斯卡影后的三角战中不仅稳稳守住阵地,而且将观众带入性侵受害者尴尬屈辱、难以言表的内心世界。

玛格罗比饰演野心勃勃争取上位的电视台资浅职员,擅于抓住甚至创造机会。通常这样的女性把姿色当武器不会让人惊讶。出乎意料的,当她在遭受性骚扰乃至性侵时,所产生的屈辱与痛苦无异于他人。看似花枝招展不择手段,其实她也想凭自己的实力,而不是性交易来实现成功。

我想,绝大多数人,无论男性还是女性,在学习、工作乃至社会交往中,都希望被当作一个有能力的个体来对待,而不愿被贴上某种标签,甚至被当作工具。玛格罗比情绪爆发的重头戏相当精彩,一层一层地将人物故作坚强、倍感屈辱,最终脆弱无助的心态演绎得淋漓尽致,绝对是问鼎奥斯卡最佳女配角的强力人选。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息