早报悦读@NLB上周邀请历史学家王赓武教授分享他新出版的回忆录。一个小时内，王教授畅谈身份认同、教育观、历史观、爱与人生哲学，丰富与深刻的内容让人醍醐灌顶。
最近由香港中文大学出版社推出的中译本《家园何处是》《心安即是家》记录了王赓武教授童年至1968年离开吉隆坡到堪培拉的生命旅程。
上个月刚过90岁生日的王教授说，自己本无撰写回忆录的打算，但20年前妻子林娉婷希望两老能把自己的故事写给孩子看，才动笔写下童年时代的记忆，加之自己母亲也曾亲笔写下个人回忆，为了让孩子读懂，他也把母亲的文字翻译成英文。后来在朋友建议下，他才重新整理成这两本回忆录，除了他的文字，还有母亲和妻子的文字。
书中林娉婷描述王赓武大学时代有点叛逆，不过王教授在线上讲座上强调：“我绝对不是叛逆者。”
转向以学术参与建国
他进一步谈到在马来亚大学期间，他与身边同学对于马来亚的想象，过程和经验很特殊。他年轻时本以为是要回中国生活，平时只关注中国的历史，在马来亚就学时接受殖民地教育，也只是应付，学好英文而已。不过到了马大，身边同学多是马来亚长大的，他们对建国有憧憬也有忧虑，热烈地讨论这些问题。
“我参与的时候，也明白他们为什么紧张，为什么兴奋。我知道我不会再回中国去了。要留在这个地方，就要了解，不得不从头去学习。”
这也是为什么他会写诗。当时同学们鼓励他，要写出属于马来亚的文学，于是有了《脉搏》这本英文诗集，但后来他觉得，用英文写作，并不是这个新兴国家的文学，于是转向，希望以学术参与建国。
回望那段往事，王赓武感慨当时的讨论其实很幼稚。反帝反殖的时候认为建立民族国家是最好的方式，却没考虑到民族国家是西方封建制度演变而来的概念。英国人画了地盘就离开了，留下种族矛盾、宗教矛盾、移民问题，更兼冷战时代还有意识形态斗争。“回头看，这是我们最弱的一点。表面上建成了国家，但困难渐渐出来。”
应把新马放在东南亚思考
年轻时王赓武对马来亚、马来西亚有很深的憧憬。
“当时新马分家，我是感觉很难过的。现在回头看，这55年，新加坡的建国经验与马来西亚不同，而且越来越不同。基本的矛盾更加明显了。我现在认为从历史的角度，分离是对的，让新加坡有机会建立很特殊的国家。”
谈及新马的未来，他认为不能再拘于新马两地，而是要放到东南亚整体框架去思考。
谈到父亲王宓文，王赓武形容他看起来严厉，但给孩子很多自由，这也影响到王赓武对子女的教育。
至于家，是国家吗？还是一栋房子？王赓武夫妻俩的看法不同，王教授倾向于前者，不过当妻子林娉婷说：“心安即是家”，他马上可以理解可以接受，于是引用妻子的这句话当书名。林娉婷今年8月逝世。她与王赓武结婚60多年，两人相知相伴，《心安即是家》也是两人重要的生命见证。
慢慢了解爱的复杂性
线上讲座主持人《思想中国》（ThinkChina）主编周雁冰也向王教授请教他对“爱”的看法。王教授说：“过了几十年，我才慢慢了解爱的复杂性。基本上是什么概念呢？我觉得最重要的是互相敬重、照顾，各方面互相商量。这种敬重的关系很重要。现在你问我，娉婷去世之后，我反而对love有一种了解。悲伤之后，才知道love的深度到底怎样。这个悲伤，一阵阵蒙盖在心里头，顶不住的那种情况之下，你才知道失去这个爱是什么意思。因为失去了反而更懂得爱的深度是怎么回事。”
王赓武教授的两卷回忆录已在国家图书馆及公共图书馆上架，读者可通过国家图书馆管理局网站http://catalogue.nlb.gov.sg的图书目录查询借阅。
欲重温王赓武教授这场题为“寻找身份认同的归宿”的早报悦读@NLB线上讲座，可上《联合早报》面簿，点击相关帖文即可观赏视频。
“现在回头看，这55年，新加坡的建国经验与马来西亚不同，而且越来越不同。基本的矛盾更加明显了。我现在认为从历史的角度，分离是对的，让新加坡有机会建立很特殊的国家。”
——王赓武教授
赞
