四合院



1990年从香港来新


从事房地产业


九龙会会长


很多行为虽不违法,但并不优雅。行为没法用法律约束,只能通过文化教育来提倡。


近年来,新加坡政府一直积极推动打造优雅和谐的社会,通常想打造的往往就是有所缺乏的。尽管通过各种形式宣传,希望每个公民都多关心和包容别人,言行举止有礼,共同建造优雅和谐社会。然而,据我观察,政府的意向虽好,但现实情况和效果却不尽理想。


优雅行为与法律没直接关系


新加坡是个法制社会,法律严明,细节规范,人人都知道生活在这里必须遵守法律,大家都按规矩办事不然会被罚得很惨。然而,优雅的行为和举止跟法律规范往住并没有直接关系,政府没有办法用法律来约束大家是否优雅,很多人的行为虽然不犯法,例如见面不打招呼,开车不打信号灯,不让路等等也不犯法,但绝不优雅。


我在香港出生长大,移民来新加坡26年了。记得小时候上学,学校常用德、智、体、勤、美这“五美”来教导我们,这是传统中华文化对行为的约束而不是香港明文规定的法律,孩子们从小被这样的美德熏陶再加上父母灌输的道德价值观,行为自然会更加“美丽”。那时我们也经常读课外书,老师鼓励我们写读后感,通过课外知识吸收更多的中华传统文化。


新加坡比香港更多元化,更加注重中西合并,既传承中华传统,也吸收接纳西洋文化,这点令人钦佩并向往,孩子在新加坡接受到真正的双语教育。大家都知道对孩子的教育主要依赖家庭教育和学校教育,但可惜在忙碌节奏快的现代社会,很多父母忙于工作,忽略了孩子的家庭教育,把责任交托给学校和女佣。而学校为了应付考试成绩,往往顾不上传统美德的教育,或者将这方面的教育放在了较次要的地位。现代都市社会人情冷漠,不再有以前的甘榜精神,大家都习惯了以自我为中心。


融入Vs.包容


我记得小时如果和邻居小孩打架了,父母都是先责备我们,邻居孩子也会被他的父母责骂,因为父母认为不管如何,打架都是不对的,必须受到惩罚。而现在很多父母往往因为孩子之间的一点小摩擦而导致两方父母对质甚至大打出手,我甚是感慨!


因太保护自我,生怕孩子吃亏,这与我们小时的情景完全不同,我从小就给父母教导不要怕吃亏和食苦,而这正是传统美德流失的表现,父母的言传身教影响到下一代人的价值观。这是靠家庭的教育,而不是靠学校和政府!


很多行为虽不违法,但并不优雅。行为没法用法律约束,只能通过文化教育来提倡。新加坡前几年闹得沸沸扬扬的如切邻居对簿公堂的案件就是很好的例子,几户邻居因为不当行为举止常年交恶,最近也有因洋房树枝过界问题竟然闹到要上法庭,政府现在也不得不考虑制定社区纠纷解决框架,赋予邻里调解机制更大的执行权和约束力,制止那些本来并不算抵触法律的滋扰行为。这真是现代文明不文明的悲哀,也让我感受到政府推崇优雅社会的苦心。


打造优雅社会,新移民必须积极融入本地,了解本地文化习俗。虽然新加坡华人居多,很多新移民以为来到本地会非常适应,但其实差异性还是很大,融入并不如想象中简单。我希望新移民都从小事做起,从自己做起,入乡随俗。但融入是双方面的,新移民要积极主动融入,本地人也要大方包容,明白大家来自不同地方,有不同背景和接受不同教育。请多站在他人角度,不要一竹竿打翻整船人,更不应给新移民贴上“标签”,大家齐心协力,才能共同打造有包容性、和而不同的优雅和谐社会。我来了26年,太太是本地人,两个儿子也是在新加坡出生,连兵役都服完了,我的香港朋友都已当我是新加坡人,但我在新加坡出席很多公共活动,只要他们听到我有香港口音,新移民的“标签”又重新给我贴上了。那到底是融入性还是包容性的问题?这问题值得思考和进一步探讨。