父母应否把孩子当朋友?

父母可否把孩子当朋友，是个拿不准的教育方式。

儿童教育心理学家黄明烈博士指出，父母与朋友有别，不需要向孩子强调“我们可以成为朋友般的关系”，但以朋友的心态聆听，比较容易听见孩子的内心。

成长期间，每个孩子都希望父母是个通情达理，甚至能跟自己“称兄道弟”的好朋友，无所不谈。

一些父母喜欢扮演“黑脸”或“白脸”的角色，希望在养育孩子方面能达到一个心理平衡点，不宠溺，不冷漠。但是，专家认为这样的教育方式有所偏颇，反而让孩子无所适从，不晓得如何面对父母，心理总在两把尺间徘徊。

同样的，父母可否把孩子当朋友，也是个让人拿不准的教育方式。西方家长多跟子女以名字相称，关系似朋友。东方父母也逐渐受到这种思想影响，对孩子也如朋友般；一些则坚持当个严父或严母，不轻易妥协父母权威的立场。 “树立父母权威”与“培养良好似朋友的亲子关系”，这两者是矛盾的，还是互通的呢？

儿童教育心理学家黄明烈博士指出父母与朋友之别。

黄博士认为，父母做孩子的朋友将是孩子极大损失。天底下很难找到像父母一样对孩子牺牲照顾的爱心。此外父母也不可能像朋友关系破裂后，翻脸不认人，冷酷无情，无情无义。

作为一名辅导者，希望父母能聆听孩子心声，重点是要听见孩子的心灵呼声。

他说：“关键在于聆听，以朋友的心态聆听，比较容易听见孩子内心的呼喊。因为没有感情包袱，比较能够客观地，不妄加定论地聆听。所以从了解聆听的需要上，父母可以尝试以‘朋友’般客观的角度聆听，了解孩子的需要。”

至于父母是否需要向孩子强调“我们可以成为朋友般的关系？”黄博士认为绝无需要。他说：“父母不会因为对孩子说我们是他的朋友，我们就会客观聆听孩子的心声。”因此父母在心里提醒自己需要像“朋友一样”聆听，绝对不需要向孩子表示自己就是孩子的朋友。

难道父母的角色，不如朋友的角色？难道孩子可以找一堆“人”来做他们的父母吗？

黄博士说，家长必须坚守自己就是孩子举世无双唯一的父母。父母的责任就是引导孩子走正路。如果父母是朋友，孩子为什么需要听朋友的教导，朋友没有权柄教导朋友，因为彼此处于平等地位，无辈分之分，朋友只能希望你听劝。如果父母因为成为孩子的朋友，失去教导孩子的权柄，那是得不偿失，因小失大。他说：“父母不要天真地认为，因为把自己当成是孩子的朋友，他就会听话，那是很大误差。相反的，因为你是孩子的朋友，他反而真的不需要听你的话了。”

孩子小的时候，父母可以比较命令式要求孩子遵守规矩、礼貌、道德等。孩子成长至青少年，家长的教导必须跟进，要以比较说理方式对孩子提出要求，因为他们可以理解道理，明白是非。到了成人，只能建议性鼓励他们走正路，而不可枉加想法与干涉孩子的行动。

黄明烈博士说，总之父母要学习用“朋友”的态度聆听孩子的心声，但是绝对不可以让孩子以为自己是他的朋友。因为朋友可以满天下，父母永远只有一对。保留父母的权柄，因为你需要教导孩子走一条正确的道路，随时给予扶持与鼓励。

现实生活中，有的父母像朋友关系般过度的纵容和溺爱孩子，孩子在父母面前肆无忌惮，父母在孩子那里毫无威信可言。亲子关系必须是一种人格地位平等，但父母却享有对孩子监护和管理权力的关系，父母要有约束孩子任性行为的能力和指导孩子如何正确做事的方法，这样才是良好的亲子关系。

父母与朋友之别

父母 朋友

1 给予生命，血缘关系 偶然相遇

2 供给生活

（思想，物质）的需要 没有义务

3 无条件的 利益效应

4 父母责任是天职 朋友义务

5 孩子再坏，还是要相处 朋友若坏，

可断绝来往