何华：一边哼唱一边投票

10月13日晚上七点诺贝尔文学奖公布，颁给鲍勃·迪伦（Bob Dylan）。消息一出，各类媒体尤其微信圈顿时热议。几天前，物理、化学、经济等奖项颁布也就在小范围内引起关注，文学奖到底是牵动公众的第一大奖，这次他们不按牌理出牌，可以连续几天上头条了。大概评委们是借助这个行为，“向垮掉的一代，向60年代，向浪漫主义，向波西米亚，向嬉皮士，向民谣逐一致敬。”作为民谣歌手、游吟诗人的鲍勃·迪伦获得诺奖，客观上对本地的“新谣”也是一种激励。

我是鲍勃·迪伦的歌迷，当年省吃俭用买了他、琼·贝兹、保罗·西蒙、“彼得、保罗和玛丽”以及莱昂纳德·科恩的卡带或CD，他得奖，我当然高兴。但就文学论文学，关键是他的歌词或诗，是否达到了获得诺贝尔奖的水准？不能因为他的音乐以及评委们的“青春记忆”而去投票。这对世界范围内其他优秀的诗人有些不公平，因为他们没有音乐这个“附加值”。譬如，这会儿我想到的美国诗人W.S.默温（W.S.Merwin），他的诗歌成就不如鲍勃·迪伦？和鲍勃·迪伦在一个水准上，甚至超过他的诗人，应该还有不少吧？朋友说他好喜欢叙利亚诗人阿多尼斯，我相信他的眼光。迪伦获奖同时也就剥夺了更好的诗人获奖的机会。

再说，很多第一流的导演同时也是一流的编剧，也可以得诺贝尔文学奖？譬如英格玛·伯格曼、塔尔科夫斯基、安哲罗普洛斯生前？鲍勃·迪伦是一个出色的民谣歌者，但没必要用诺贝尔文学奖来肯定他。分类和界限还是必要的。