看电影，有时耳朵会疲劳。
我前排的观众，在座位上开了一个流动小食堂。喀哩喀啦，嘎绷嘎绷，一听便知有人在吃脆口的薯片虾饼类。哧……哧……嗯，是熟悉的开汽水罐声音。咯嚓咯嚓……这个，应该是剥花生壳的声响。当中还有塑料袋子的窸窸窣窣声，喝水的吸溜声等等，此起彼落，好不热闹。倏地，一阵通澈心底的清香袭来，啊，有人剥橘子。
更不幸的是，我身后的两名观众，也开始发挥当编剧家和影评家的潜能。无论是镜头取位，灯光摄影，人物造型，都难逃他俩无理据又任意的“评审”。为了全院的观众，他俩自动提高声量分贝，企图代替电影原声音效。两人一唱一和，“谬”语如珠，全程免费。
而我旁边的两位情侣，被火焰包裹成一团，仿佛爱情不紧紧掖着，就会流窜。不久，手机声响了。“喂？我在看电影啦。我说，我在……” 不知离我多远，有人当上了八爪鱼，边看电影边用手机办公。此时，从隔了几排的座位，传来了强烈抗议的“嘘”声，也有好几人转过头，怒目而视 。所幸，一场叱喝骂战，没爆发。过后，偶尔还有聒噪声，但也不再是那么令人难以忍受，总算国泰民安了。
收拾心情，重投银幕剧情的我不禁觉得，此情此景，影厅的大荧幕，不也是一部摄影机，拍下了观众的专注与不专心，成一部五光十色，名为《消费者面面观》的戏？可不，集于一室的，有为了观赏，有为了消遣，也有纯粹为了找一块聊天空间而来的人。真的，我们无法要求所有的观众，都把电影看作是一门光影艺术，致以最基本的尊重。
吊诡的是，当全院观众哄然大笑时，鼎沸的笑声会让彼此更开怀，产生共鸣。“旁述”则不然，甚至会令人厌恶。或许，被剧情逗笑，是自然反应，一起开怀畅笑，是众乐乐的享受，会使欢乐气氛升温。边看戏边“拆穿”剧情，却是一种近乎目中无人，自我陶醉的行径。
只记得个人的存在，忘了自己是与他人共存，是社群的一分子，自然也会忘了个人的存在是有限制性。犹太哲学家马丁·布伯曾说：所有的生活都是真实的会遇。在布伯的思想中，人与人之间，若是建立在相互性，全人投入的基础上，彼此才能借着对方，更了解自己。虽然我置身的是公共空间，陌生的观众也无法真正彼此形塑；但它至少证明了，我们是相互影响着的。
散场时，灯一亮，原本在黑暗中匿伏地上的纸巾、花生壳、杯子、零食袋子等等，种种劣迹，满坑满谷，尽都显露无遗。这样的行为“剧本”，反映了怎样的人性？
走出戏院，顿然觉得，这样的经历也不赖——所闻所见，都是生活真实的会遇。只要这熄灯后的世界，不越发离谱，成为严重滋扰。
笔心：只记得个人的存在，忘了自己是与他人共存，是社群的一分子，自然也会忘了个人的存在是有限制性。——郑海娇
赞
