什么方式最好，最合适个人、群体、地区、国家、世界？乱象中，谁说得准？唯一说得准的，大概就是，我们发现我们原来一点都不了解彼此。
想出“群体免疫”的英国首相与卫生部长都确诊，才突然发现我们这个曾经的殖民地，对过去的殖民主其实一点都不了解。（差点忘了，连查尔斯太子也确诊了。）或许我们这个曾经的殖民地继承了帝国的某些制度和系统，但是我们其实对他们的一整套文化和理念是陌生的。就像很多人对自己中国老祖宗的文化和理念也陌生一样。
但想想，19世纪初提出“进化论”的便是英国博物与生物学家达尔文，那么他的后人再在他的学术基础上推出“群体免疫”，也就不怎么稀奇了。既然是一个适者生存的世界，老祖宗们也是这么挺过来的，结果地球上人类不仅没有灭绝，数量还越来越多，更造成地球环境的破坏，可见人类又到了需要“进化”的时候。
不过过去那个时代，个人的存在与生命价值没有像今天那样，被摆在神坛上；当时的社会也没有一套需要医者冒着生命危险，维系病人生命的体系和守则。如果真的实施“群体免疫”，那就回到达尔文时代或更早以前，大家靠着自己的免疫力、智力、财力、权力……各显神通看谁有本事熬到最后吧。但显然，这是行不通的。新西兰总理阿德恩（Jacinda Ardern）在对全国的讲话中，其中一个焦点是“善”（kindness）。越恐怖的疫情中，越要谨记人性中不该泯灭的善。我们已经不是一个弱肉强食，任个体毁灭死亡的不文明时代。但如果在这样的时候，还有哪一个国家、地方和人民，记得对待每一个人，包括医者，都要有“善”，还能做到“善”，那大概就是最高境界了。
善，能体现在哪一方面呢？最简单的，就是遵守居家隔离、社交距离的要求，让自己和他人不要成为需要医护照顾的那个人。善也体现在超市里，个人如何在满足自己的需要时，也照顾到他人的需要。善也表现在医院里，一个身份一般甚至低微的平民是否能够像首相部长一样，获得良好的医疗照顾……由此可见，“善”都是建立在人还能活得像个人，体系还能运转得像个体系的基础上；只要这里面出现断裂，“进化”与群体免疫的大自由时代就真的降临了。
疫情期间重读美国生物学家Jared Diamond（简称贾）的“Guns, Germs and Steel” (枪炮、病菌与钢铁）。原来这世界上需要“适者生存”的不仅是人类，病菌也在倾全力适者生存。根据贾的说法类推，2003年的SARS病毒就不是深谙此道的病毒，它发病凶猛，一下子就把寄宿体杀死，也加速了自己的灭亡。这样看来，眼下的冠病倒是很懂生存法则，大量繁殖，不随意杀死寄宿体，擅用全球化时代提供的大量人流，想要代代相传。
于是几乎所有的科学家都预测了与这个病毒打持久战的必要性。持久战打下去，到时候，哪一个国家和地方还能坚持着“善”，那就真的是这个地方长年累月做对了什么吧。
疫情中，看到东西方和各个国家之间的大论战，中国虽然一开始因为消息不透明被世界媒体攻击，说是造成疫情散播的最主要原因。但是后来采取了强硬快速的封城锁国手段扑灭疫情，却又引来世界舆论哗然。中国政府与媒体大力宣传自己战胜疫情的成功之道，不少人沾沾自喜，认为显示了中国体制的优越性。反过来看西方世界，确实是取笑特朗普、约翰逊（Boris Johnson）等的绝佳时期。
谁优谁劣，或者优中带劣、劣中带优，要看个体文化看事物的角度，还有个体文化重视的价值究竟是什么。你认为合适的人生、房子、工作、配偶，不一定适合我。除非它们之间，是天与地的差别。
不过看眼前乱象，可以理解为什么中国人（华人）是世界上人数最多的民族。华人为了保住个人与集体的性命，为了延续香火，其他都排在其次吧。不孝有三，无后为大，这句话老少皆知，不是没有原因的。
而西方人继续在莽撞实验中，其实也已经在适者生存的环境里，纷扰的大声争辩与相互搏斗里前行。适者生存斗的不只是免疫力。英国在法国的强烈威胁下，终于妥协部分封城。但更北方，有一个多年都排名“快乐国度”的瑞典，到截稿的时间点为止，都没有采取强烈行动。学校开放，餐馆营业，500人以下聚会照常至27日，才宣布50人为限。瑞典28日为止，有超过3000人确诊，105例死亡。他们的政府说，用以对付病毒的是人民的“高信任度”文化。
匈牙利诗人裴多菲的名句“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”或许对很多人来说，是挂在嘴边，故作潇洒、有趣的话语；但也或许，对一些人来说，确实是根深蒂固，去到骨子里和血液里的生命真实。
什么方式最好，最合适个人、群体、地区、国家、世界？乱象中，谁说得准？唯一说得准的，大概就是，我们发现我们原来一点都不了解彼此。我们都活在自己虚构的理想国里。
赞
