我的话语权是被管理人控制的，贴上封条闭嘴。
“文图学的维基百科词条被删了！”学生告诉我。
噢噢，怎么回事？
这学期新开了文图学的课，而且被选为系上的代表课程，为了帮助学生便捷掌握什么是“文图学”，我在1月3日创建了维基百科的词条。在此之前，也有学生创建了文图学词条，我还来不及仔细读，就被删除了。
什么原因？编写者不明白，我猜想，也许资料不够完整丰富？
文图学的专书出版，概念、原理、方法和应用都比较齐备了。我想，是时候用精简的词条呈现文图学了。
花了两天时间编写词条，参考维基百科的其他词条，上传。
不成功。
中文词条的注脚不能是英语的网页。我删去那注脚链接，上传。
不成功。
研究了一下程式语言，我的标题排列不对。修改，上传。
不成功。
标题排列表述没错，程式语言的意思是，这里不能用加粗体，字体大小也不合规定。修改，上传。
来回数次，终于通过了！（我也精疲力竭）
学生说：“文图学”词条被删，是我在宣传和做广告。文图学是我创发的学术思路，在南洋理工大学和美国斯坦福大学开课，举办过研讨会，出版了论文集——这些资料都有大学网页和媒体新闻证明，绝非我捏造。
然后，维基百科的“衣若芬”词条被盯上了。
那则词条不是我创建的。我写“文图学”词条的时候注意到，就陆续更新了一些信息，包括我在2019年荣获南洋理工大学许文辉优秀学术奖；《陪你去看苏东坡》荣获《联合早报》2020年好书选；以及我设计建置的个人专属网站。
我更新的内容被删去。觉得奇怪，这些都是事实，也都有具体的来源，怎么不行呢？
后来，我想到之前教苏轼文学与艺术课时，学生引用的维基百科“苏轼”词条有误：苏轼的寿命不止64岁；所谓“苏轼的上辈子是德（误作‘得’）云和尚”的说法也是清代人曲解，我曾经写了一篇文章《前世今生》谈过细节，应该更正。结果，登录以后，发现我被维基百科永久封禁了！
我不但不能再有所贡献；连关于我自己的词条，也不能置一字。意思是，任何人都可以在那网页上写谁是“衣若芬”，除了“衣若芬”本人？
按照网站的指示，我申诉了，石沉大海。
我寻求指点迷津，网上友人画出提示线：你作为上传者的身份，一望可知；封杀你的人用的是代号，你查不出那人，那人不理你，不需要解释，再申诉也是没用的。放弃吧！
明暗立现，我的“错”就是太坦白？不懂得编造？
“维基百科是要给别人写，你自己写，就是宣传。”友人又说：“网路霸凌，很简单的。”
我再读了维基百科的规定，意思是自己、家人、同事提供的资讯都有“嫌疑”……我们需要的，是“真实”？还是“无关系所以才有的真实”？在维基百科的“维基百科”词条中，叙述：
到了今日维基百科社群已经建立了“各式各样的官僚体系”，其中为了能够有效掌握维基百科中条目的编辑修改动向，使得许多语言版本的维基百科陆续由志愿担任管理人员者组织“明确的权力结构”。
我的话语权是被管理人控制的，贴上封条闭嘴。想到几年前有作家在维基百科“被死亡”；或是被写不堪入目的内容，越看一些过往和维基百科打过的官司历程和法律处理结果，我更加毛骨悚然。
曾经有一次在学术研讨会上，发表关于“寿苏会”的论文。一位擅长使用大数据做研究的中研院院士质疑我：“纪念苏东坡生日的聚会叫‘寿苏会’？是你编的名称吧？”我解释名称的由来。他检索电脑和网络，说：“没这个词。”
查不到，就表示“没有”吗？
那时，维基百科也没有“衣若芬”，所以，我不存在？谁来决定我是否／可以存在呢？
在机场柜台前翻来覆去找不到护照，我急得满身大汗——恶梦惊醒，天色未明，有谁，捡到了我？